Merhaba. Öncelikle bu beyanları yapan kişi kim? Bunun tespiti gerekli. Tespit edemezseniz bile arayan kişinin telefon bilgilerini dilekçede belirterek ve durumu açıklayarak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kapsamında savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz ama iki kere arama sebebiyle suç oluşmaz. Bu durum devam ediyor ve habire aranıp rahatsız ediliyorsanız, bu yola başvurmanızı tavsiye ederim. Türk Ceza Kanunu'nun konuyla ilgili 123. maddesi aşağıdadır:

Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Madde 123- (1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Merhabalar. Öncelikle geçmiş olsun. Aracınızda oluşan maddi zararı, kaza sebebiyle oluşan değer kaybını, bu hususta rapor var ise çalışamadığınız 15 günlük süre içindeki zararınızı, keza belgeli sağlık giderlerinizi talep edebilirsiniz. Servisin sizden talep ettiği şeyler sebebiyle 6 ay motorunuzu geç tamir ettirmenizle ilgili bir hak talebinde bulunmanız kuvvetle muhtemel kabul görmeyecektir. Uzlaşmak istemiyorsanız, bir avukatla görüşmenizi tavsiye ederim.

Ve aleykümselam. Siz evi yaparken mevcut tüm hissedarlardan muvafakatname almışsınız zaten, öncelikle bu muvafakatnamelere gözünüz gibi bakın, iyi koruyun. Şu anda yapmanız gereken şey şu: Tüm hissedarlarla birlikte ilgili tapu müdürlüğüne giderek tapunun beyanlar hanesine "Üzerindeki ev ...'ya aittir" şeklinde muhdesat şerhi düşürtün; bu şerh, gelecekteki tüm alıcıları bağlar ve en kesin çözümü oluşturur. Şayet hissedarların tamamı buna yanaşmıyorsa, mahkemeye başvurarak "Muhdesatın Aidiyetinin Tespiti Davası" açmanız bu dava ile evin bizzat sizin tarafınızdan, kendi imkanlarınızla ve rıza dahilinde yapıldığını belirterek bu yönde tapu kütüğüne şerh verilmesini talep etmeniz gerekecektir. Dava aşamasında mutlaka bir avukattan destek almanızı tavsiye ederim.

Alıntı yapılan: Byavuz - 30 Aralık 2025, 16:51:12Merhaba,

Benzer bir durum bende de mevcut. Kardeşim 14 yaşında biz ikimiz reddi miras yapmak istiyoruz fakat annem yapmayacak. 18 yaşına gelince mi başlayacak reddi miras süresi yoksa annem kendisi yapmasa da kardeşimin adına reddi miras talebinde bulunabiliyor mu ? Bu konuyla ilgili destek olacak birileri var mı ?

Boşanma ile miras bağı kalktığı için boşanan annenizin kendisi için dava açmasına gerek yok. Anneniz 18 yaşını doldurmamış olan çocukları için ikametinizin bulunduğu yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesinde mirasın reddi davasını açabilir. Anneniz dava açmazsa, çocukların 18 yaşını doldurduğu tarih itibarıyla 3 aylık mirası red süresi işlemeye başlar, bu üç aylık süre içinde 18 yaşını dolduran çocuklar da mirası red davası açabilir.

Güzel bir değerlendirme, elinize sağlık ancak "2002 yılında her 1.396 kişiye bir avukat düşerken, günümüzde her 477 kişiye bir avukat düşmektedir" şeklindeki tespit, artan dava sayılarını dikkate almadığı için eksik kalmış. Gerçekten de Adalet Bakanlığı verilerine göre 1967 yılında 1,94 milyon olan dava sayısı, 1977'de 2,75 milyon, 1987'de 3,84 milyon, 1997'de 3,72 milyon, 2007'de 5,93 milyon, 2017'de 7,04 milyon, 2019'da ise 7,68 milyon olmuş. Keza 2024 yılında Cumhuriyet başsavcılıklarında açılan soruşturma ve ihbar dosya sayılarının toplamı 2023 yılına göre %4 artış göstermiş. Dolayısıyla dava/ihtilaf sayısındaki bu önemli artışların da nazara alınması gerekiyor. Buna karşın, hukukçu sayısındaki artış ve buna paralel şekilde gelişen iş bulmadaki zorluklar ve özellikle de arzu edilen ücretlerin çok uzağındaki ücretlerle çalışma mecburiyeti, 2000'li yılların başlarında bile mesleğe yeni başlayan avukatları son derece rahatsız ediyorken, elbette günümüzde mezun sayısındaki çok büyük artışlar ve ihtiyacın çok ötesine geçmiş mevcut avukat sayıları sebebiyle durum daha vahim boyutlara ulaşmış durumda. Bu vaziyet de doğal olarak hukuk mezunlarının özellikle bekledikleri saygınlık ve gelir anlamında meslekten umduğunu bulamama, hayal kırıklığına maruz kalma gibi acı gerçekleri besleyen en önemli etken. Tüm bunlara rağmen, sınava eşit ağırlıktan giren bir adayın seçebileceği az sayıdaki saygın ve alternatiflerine kıyasla nispeten şartları daha iyi olan bir bölüm olarak hukuk, cazibesi yıllar içinde azalsa da rağbeti çok da azal(a)mayacak bölümlerden biridir denilebilir.

Peki, mevcut şartlar altında Hukuk Fakültesini kimlere tavsiye ederim?
Avukatlık düşünenler açısından; mensup olduğu ailenin çevresi geniş, özellikle yakın ilişkiler içinde bulunulan akrabalar/aile dostları içinde iş adamı denilecek düzeyde iş hayatında yoğun çalışmaları bulunan, bir avukat ihtiyacının hissedildiği doğal bir akraba/çevre ortamına sahip ya da aktif bir sosyal bir yaşantıya sahip olması sebebiyle kısa sürede kendisine çevre oluşturabilecek bir potansiyelinin bulunduğunu düşünen ve iletişim becerileri gayet iyi olan kişiler (halihazırda daha iyi bir seçenekleri de yoksa) hukuk fakültesini tercih edebilir.
Hâkimlik savcılık mesleğine geçmek isteyenler açısından; üniversite öğreniminin başlarından itibaren disiplinli bir şekilde ders çalışacak ve mezun oluncaya dek iyi hukukçu meziyetlerini kazanmayı kendisine ilke edinecek kişilerden biri olduklarını düşünüyorlarsa, kendilerini idealist biri olarak tanımlıyorlarsa ve şayet ailelerinde mülakat öncesinde yapılan güvenlik soruşturmasına takılacak terör benzeri suçlardan hüküm giymiş kişiler gibi mesleğe girişi zorlaştıracak olumsuz şartlar da yoksa ve son olarak meslek için gerekli olan asgari iletişim becerilerine de sahip bulunuyorlarsa, hukuk fakültesini tercih edebilirler.
Noter olmayı düşünenler açısından; günümüzde noterlikte sıra bekleyenlerin oluşturduğu yığılma, bir insan ömrünü aşacak düzeyde olduğundan, noterliğe giriş için geçerli olan mevcut şartlar değişmedikçe ya da noterlik sayılarında çok büyük artışlar olmadığı sürece noterlik, son 20-25 yılda mezun olmuş kişiler için olduğu gibi yeni mezun olacak kişiler için de hayal olmaya devam edecek. Dolayısıyla ileride noter olmak için Hukuk Fakültesine girmeyi düşünenler varsa, günümüz şartlarına göre bu tümüyle imkansız olan amacından bir an evvel vazgeçip farklı meslekleri düşünebilir.

Son söz: Elbette burası Türkiye ve gelişen ekonomik ve siyasi olaylar, kimilerinin ayağına çelme takarken, kimilerinin de önünü açabilir, böyle bir ihtimal de var. 15 Temmuz darbe teşebbüsü olmasaydı, 2016 ve devamındaki senelerde geçmiş yıllara kıyasla daha fazla hakim savcı alımı yapılması gerekmeyecekti örneğin. Ya da yıllardır konuşulan noterliğe geçiş şartlarının makul bir çizgiye çekilmesi veya sınav getirilmesi gibi değişiklikler günün birinde gerçekleşirse, günümüzde hayal olan noterlik belki bir alternatif oluşturur hale gelebilir. Bununla birlikte, bu olup olmayacağı belli olmayan değişikliklerden bağımsız olarak, kişinin nasıl bir meslek istediği sorusu bence buradaki en önemli soru. Emekliliğe kadar bir ömür boyu yürüteceği mesleğin; kişinin her yönüyle benimseyeceği, severek icra edeceği meslek olması çok çok önemli. Diğer türlü geriye dönüp bakıldığında, büyük pişmanlıklarla, keşkelerle, hayıflanmalarla ve belki de bu pişmanlık ve olumsuzlukların besleyeceği başarısızlıklarla yüzleşmek zorunda kalınabilir.

Adana Adliyesi'nde görevli hakime Gül A., kiracı olarak yaşadığı sitenin yönetici iş adamı Server Leventoğlu ile yasak aşk yaşadı! Rüşvet, şantaj, tehdit ve uyuşturucu partileri gibi bir dizi skandallara adı karışan kriminal hakime görevden atıldı. Türkiye'nin konuştuğu hakimenin yasak aşkı Leventoğlu ise yaşadıklarını ilk kez anlattı: Özel görüntülerimle tehdit etti!

Edirne'de de görev yaptığı sırada benzer olaylara karıştığı belirlenen Gül A., açığa alınırken kriminal hakimenin 5 yıl boyunca yasak aşk yaşadığı iş adamı Server Leventoğlu şoke eden açıklamalar yaptı.

Öyle ki evli ve 1 çocuk annesi hakim Gül A., Adana'da kiracı olarak yaşadığı sitenin yönetici Server Leventoğlu ile 2019 yılı eylül ayında tanıştıktan sonra birliktelik yaşamaya başladı. Kadın hakim bir gün Leventoğlu'na, "Benim bazı sıkıntılarım var. Sen güçlü bir erkeksin bana yardımcı olmanı istiyorum, ben daha önce Edirne'de görev yaptım. Orada görev yaparken hakkımda rüşvet iddialarında bulunduğu, sahtecilik yaptığımı söylediler. Senin beni bu suçlamalardan kurtarman, dosyalarımı kapattırman ve o kişilerden beni korumanı istiyorum" ifadelerini kullandı.

CİNSEL BİRLİKTELİKLERİNİ KAYDEDİP TEHDİT ETTİ

Bunun üzerine kadın hakim ile yaklaşık 5 yıl yasak aşk yaşayan Leventoğlu, bu süre zarfında cinsel birlikteliklerinin görüntülerini kaydedip karşılıklı olarak birbirleriyle paylaştı. Kadın hakimin başka erkeklerle de menfaat karşılığında ilişki yaşadığını öğrenen Server Leventoğlu ayrılmak istedi. Leventoğlu, hakimi telefonla arayıp 5 yıl süren birlikteliklerini sona erdirip, kendisiyle irtibat kurmamasını, aksi halde Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunacağını söyledi. Bunun üzerine Mayıs ayında Leventoğlu tehdit edilmeye başladı.

"DİKKAT ET, ÖLDÜRÜLEBİLİRSİN"

Galericiler Sitesi'nde bir iş yerine giden Leventoğlu'nu karşılayan iki kişi, "Sende hakime hanımın videoları varmış, bunların silmen gerekiyor. İş yerine girerken veya çıkarken öldürülebilirsin, bu işleri başkaları yapacak" dedi. Bunun üzerine Leventoğlu, kadın hakim hakkında şikayetçi oldu.

Server Leventoğlu'nun şikayeti üzerine hakim hakkında HSK 1. Dairesi tarafından soruşturma izni verildi. Hakimin Osmaniye Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'akaryakıt kaçakçılığı' iddiasıyla yargılanan sanıktan beraat etmesi karşılığında 500 milyon lira rüşvet aldığı öne sürüldü.

Hakimin yargılaması olan kişiye Edirne ilinde birlikte görev yaptığı Cumhuriyet Savcısı F.A.'nın duruşmada beraat mütalaasında bulunup beraat kararı verdireceğini belirtip 500 milyon talep ederek parayı elden teslim aldığı, o Cumhuriyet Savcısının yargılanan sanık hakkında beraat kararı verilmesi yönünde talepte bulunduğu, ancak o celse karar verilmeyip sonraki celsede başka bir Cumhuriyet Savcısının mahkumiyet mütalaasında bulunmasıyla ceza aldığı ortaya çıktı. Sanığın hakime hem para verip hem de ceza aldığını söylemesi üzerine ise kadın hakimin, "Kafaya takma, istinaf sürecinde beraat kararı çıkartırız" dediği öne sürüldü.

ADLİ EMANETTEN UYUŞTURUCU ALMIŞ

Ayrıca hakimin bir özel hastaneden reçetesiz olarak uyuşturucu özelliği bulunan ilaç temin edip içtiği, pandemi döneminde nöbeti olduğu hafta sonu adli emanetten aldığı metanfetamin maddesi ihtiva eden hapları kullanması nedeniyle nöbetini başka bir hakimle görüşerek değiştirdiği, bir Cumhuriyet Başsavcı vekili, bir Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi ve bir Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ile birlikte içki içip Başsavcı vekilinin adli emanet deposundan çıkarttığı metanfetamin olarak bilinen uyuşturucuyu kullanıp birlikte parti yaptıkları belirlendi.

BAKANLIK İHRAÇ EDİLDİĞİNİ AÇIKLADI

Adalet Bakanlığı, hakimin açığa alındığını ve başka bir dosya nedeniyle de ihraç edildiğini duyurdu. Bakanlıktan yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı: "Adana Adliyesi'nde görevliyken tehdit ve şantaj olaylarına adı karıştığı ifade edilen hakim G.A., mesleğinin nüfuz ve itibarını kullanarak yaptığı bu işlemler nedeniyle açığa alınmış olup, başka bir dosya nedeniyle de ihraç edilmiştir."

"EVLİ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM"

İş adamı Server Leventoğlu, "Beni güçlü görüp benimle yakınlaştı. Benimle yemek yeme teklifinde bulundu. Yemekten sonra ağlamaya başladı. Sonra ilişkimiz başladı. 4-5 sene sürdü ilişkimiz. İlk başta ben evli olduğunu bilmiyordum ama sonra kocası olduğunu öğrendim. Benden sürekli yardım istedi" diye konuştu.

Kriminal hakime Gül A. ile yasak aşk yaşamıştı: İş adamı Server Leventoğlu konuştu!

Adana Adliyesi'nde görevli hakime Gül A., kiracı olarak yaşadığı sitenin yönetici iş adamı Server Leventoğlu ile yasak aşk yaşadı! Rüşvet, şantaj, tehdit ve uyuşturucu partileri gibi bir dizi skandallara adı karışan kriminal hakime görevden atıldı. Türkiye'nin konuştuğu hakimenin yasak aşkı Leventoğlu ise yaşadıklarını ilk kez anlattı: Özel görüntülerimle tehdit etti!
İHA

MEĞER DAHA ÖNCE EDİRNE'DE DE...

Edirne'de de görev yaptığı sırada benzer olaylara karıştığı belirlenen Gül A., açığa alınırken kriminal hakimenin 5 yıl boyunca yasak aşk yaşadığı iş adamı Server Leventoğlu şoke eden açıklamalar yaptı.

"SEN GÜÇLÜ BİR ERKEKSİN"

Öyle ki evli ve 1 çocuk annesi hakim Gül A., Adana'da kiracı olarak yaşadığı sitenin yönetici Server Leventoğlu ile 2019 yılı eylül ayında tanıştıktan sonra birliktelik yaşamaya başladı. Kadın hakim bir gün Leventoğlu'na, "Benim bazı sıkıntılarım var. Sen güçlü bir erkeksin bana yardımcı olmanı istiyorum, ben daha önce Edirne'de görev yaptım. Orada görev yaparken hakkımda rüşvet iddialarında bulunduğu, sahtecilik yaptığımı söylediler. Senin beni bu suçlamalardan kurtarman, dosyalarımı kapattırman ve o kişilerden beni korumanı istiyorum" ifadelerini kullandı.

CİNSEL BİRLİKTELİKLERİNİ KAYDEDİP TEHDİT ETTİ

Bunun üzerine kadın hakim ile yaklaşık 5 yıl yasak aşk yaşayan Leventoğlu, bu süre zarfında cinsel birlikteliklerinin görüntülerini kaydedip karşılıklı olarak birbirleriyle paylaştı. Kadın hakimin başka erkeklerle de menfaat karşılığında ilişki yaşadığını öğrenen Server Leventoğlu ayrılmak istedi. Leventoğlu, hakimi telefonla arayıp 5 yıl süren birlikteliklerini sona erdirip, kendisiyle irtibat kurmamasını, aksi halde Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunacağını söyledi. Bunun üzerine Mayıs ayında Leventoğlu tehdit edilmeye başladı.

"DİKKAT ET, ÖLDÜRÜLEBİLİRSİN"

Galericiler Sitesi'nde bir iş yerine giden Leventoğlu'nu karşılayan iki kişi, "Sende hakime hanımın videoları varmış, bunların silmen gerekiyor. İş yerine girerken veya çıkarken öldürülebilirsin, bu işleri başkaları yapacak" dedi. Bunun üzerine Leventoğlu, kadın hakim hakkında şikayetçi oldu.

Server Leventoğlu'nun şikayeti üzerine hakim hakkında HSK 1. Dairesi tarafından soruşturma izni verildi. Hakimin Osmaniye Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'akaryakıt kaçakçılığı' iddiasıyla yargılanan sanıktan beraat etmesi karşılığında 500 milyon lira rüşvet aldığı öne sürüldü.

Hakimin yargılaması olan kişiye Edirne ilinde birlikte görev yaptığı Cumhuriyet Savcısı F.A.'nın duruşmada beraat mütalaasında bulunup beraat kararı verdireceğini belirtip 500 milyon talep ederek parayı elden teslim aldığı, o Cumhuriyet Savcısının yargılanan sanık hakkında beraat kararı verilmesi yönünde talepte bulunduğu, ancak o celse karar verilmeyip sonraki celsede başka bir Cumhuriyet Savcısının mahkumiyet mütalaasında bulunmasıyla ceza aldığı ortaya çıktı. Sanığın hakime hem para verip hem de ceza aldığını söylemesi üzerine ise kadın hakimin, "Kafaya takma, istinaf sürecinde beraat kararı çıkartırız" dediği öne sürüldü.

ADLİ EMANETTEN UYUŞTURUCU ALMIŞ

Ayrıca hakimin bir özel hastaneden reçetesiz olarak uyuşturucu özelliği bulunan ilaç temin edip içtiği, pandemi döneminde nöbeti olduğu hafta sonu adli emanetten aldığı metanfetamin maddesi ihtiva eden hapları kullanması nedeniyle nöbetini başka bir hakimle görüşerek değiştirdiği, bir Cumhuriyet Başsavcı vekili, bir Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi ve bir Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ile birlikte içki içip Başsavcı vekilinin adli emanet deposundan çıkarttığı metanfetamin olarak bilinen uyuşturucuyu kullanıp birlikte parti yaptıkları belirlendi.

BAKANLIK İHRAÇ EDİLDİĞİNİ AÇIKLADI

Adalet Bakanlığı, hakimin açığa alındığını ve başka bir dosya nedeniyle de ihraç edildiğini duyurdu. Bakanlıktan yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı: "Adana Adliyesi'nde görevliyken tehdit ve şantaj olaylarına adı karıştığı ifade edilen hakim G.A., mesleğinin nüfuz ve itibarını kullanarak yaptığı bu işlemler nedeniyle açığa alınmış olup, başka bir dosya nedeniyle de ihraç edilmiştir."

"EVLİ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM"

İş adamı Server Leventoğlu, "Beni güçlü görüp benimle yakınlaştı. Benimle yemek yeme teklifinde bulundu. Yemekten sonra ağlamaya başladı. Sonra ilişkimiz başladı. 4-5 sene sürdü ilişkimiz. İlk başta ben evli olduğunu bilmiyordum ama sonra kocası olduğunu öğrendim. Benden sürekli yardım istedi" diye konuştu.

"BÖYLE BİR İLİŞKİYİ HAZMEDEMEDİM"

Kendisine hakim tarafından tuzaklar kurulduğunu öne süren Leventoğlu, "Gidip savcılığa suç duyurusunda bulundum. Kocası bu ilişkiye rıza gösteriyordu. Oğluna bir şirket kurdurduk. Bugün dahi hakim beni arayıp tehdit ediyor. Beni intihara zorlamaya çalışıyor. Ben bu kadının birtakım insanlarla irtibata geçip kendisini kullandırdığını öğrendiğim an bırakmak istedim. Böyle bir ilişkiyi hazmedemedim" dedi.

https://m.sabah.com.tr/galeri/yasam/kriminal-hakime-gul-a-ile-yasak-ask-yasamisti-is-adami-server-leventoglu-konustu

Soruşturmada şoke eden detaylara ulaşıldı.

EDİRNE'DE DE OLAYLARA KARIŞMIŞ
Edirne'de görev yaparken birçok suça karıştığı belirtilen  Gül A. İle ilgili Adalet Bakanlığı açıklama yaptı. Kadın hakimin Adana'da mesleğinin nüfuz ve itibarını kullanarak yaptığı bu işlemler nedeniyle açığa alındığı, Edirne'de karıştığı başka bir dosya nedeniyle de ihraç edildiği belirtildi.

ŞOK İDDİALAR
HSK'nın yaptığı soruşturma dosyasında yer alan bazı bilgiler ise oldukça şaşırtıcı. Birçok dosyada mesleki nüfuzunu ve kadınlığını kullanıp aracılık yaparak menfaat temin eden  Gül A.'nın Edirne'de kendisine yardım eden ve yargılaması olan polis memuru M.C.D.'nin beraat etmesini sağladığı belirlendi. 15 Temmuz darbe girişimi sırasında Edirne'de Vali Yardımcısı olarak görev yapan ve 2016 yılı Eylül ayında FETÖ terör örgütü üyeliğinden meslekten ihraç edilen eşi S.A. hakkındaki delilleri de o dönem Edirne KOM Şubede çalışan sevgilisi M.C.D'yi kullanarak delilleri yok edip takipsizlik kararı verilmesini sağladığı ortaya çıktı.

OĞLU İÇİN DE DEVREYE GİRMİŞ
Kadın hakim  Gül A.'nın eşinin şu an bir ilde Vali yardımcısı olarak görev yaptığı öğrenilirken, Gül A.'nın yaptıkları bunlarla da sınırlı kalmadı. Gül A.'nın oğluna ait şirketin Gaziantep'te yaptığı deprem konutları projesinin hatalı olmasından kaynaklı olarak açılan tazminat davaları için Kahramanmaraş'a giderek oğlunun lehine kararlar çıkarmayı sağladığı, yine oğlunun şirketine kesilen vergi cezasının kaldırılması yönünde çaba gösterdiği, oğlunun iş durumunu garantiye almak amacıyla da bir işyerinin tapusunu kredi çekip satın alınmış gibi gösterip devrini sağladığı belirtildi.

https://www.sabah.com.tr/galeri/yasam/kriminal-hakime-gul-a-sorusturmasinda-carpici-detaylar-fetocu-esini-polis-sevgilisine-aklatmis

Merhabalar. Öncelikle geçmiş olsun. Anlattığınız olayda detaylar (örneğin olay yeri inceleme raporu, varsa bilirkişi raporu gibi belgeler) önemli, bunlar görülmeden kesin bir değerlendirme yapılamaz ancak yazdığınız bilgilerden yola çıkarak failin adam yaralamaya teşebbüs suçundan yargılanacağını söyleyebiliriz. Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri aşağıdadır:

Kasten yaralama
Madde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silahla,
İşlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Suça teşebbüs
Madde 35- (1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur.
(2) Suça teşebbüs halinde fail, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis
cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile
cezalandırılır. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.

Merhabalar. Gelir getirici herhangi bir faaliyette bulunan herkesin vergi mükellefi olması ve vergi ödemesi yasal bir zorunluluk. Gelir Vergisi Kanununda bunun şöyle bir istisnası belirtilmiş:

Mükerrer Madde 20 – (Ek:4/12/1985-3239/41 md; Mülga: 26/12/1993-3946/38 md.;
Yeniden düzenleme: 29/1/2016-6663/1 md.)
Ticari, zirai veya mesleki faaliyeti nedeniyle adlarına ilk defa gelir vergisi mükellefiyeti tesis olunan ve mükellefiyet başlangıç tarihi itibarıyla yirmi dokuz yaşını doldurmamış tam mükellef gerçek kişilerin, faaliyete başladıkları takvim yılından itibaren üç vergilendirme dönemi boyunca elde ettikleri bu kazançlarının 75.000 Türk lirasına kadar olan kısmı, aşağıdaki şartlarla gelir vergisinden müstesnadır.
1. İşe başlamanın kanuni süresi içinde bildirilmiş olması,
2. Kendi işinde bilfiil çalışılması veya işin kendisi tarafından sevk ve idare edilmesi (Çırak, kalfa veya yardımcı işçi çalıştırmak ya da seyahat, hastalık, askerlik, tutukluluk ve hükümlülük gibi zaruri ayrılmalar dolayısıyla geçici olarak işinde bilfiil çalışmamak bu şartı bozmaz.),
3. Faaliyetin adi ortaklık veya şahıs şirketi bünyesinde yapılması hâlinde tüm ortakların işe başlama tarihi itibarıyla bu maddedeki şartları taşıması,
4. Ölüm nedeniyle faaliyetin eş ve çocuklar tarafından devralınması hâli hariç olmak üzere, faaliyeti durdurulan veya faaliyetine devam eden bir işletmenin ya da mesleki faaliyetin eş veya üçüncü dereceye kadar (bu derece dâhil) kan veya kayın hısımlarından devralınmamış olması,
5. Mevcut bir işletmeye veya mesleki faaliyete sonradan ortak olunmaması.
İstisna kapsamındaki faaliyetlerden kazanç elde edilmemesi veya istisna haddinin altında kazanç elde edilmesi hâllerinde dahi yıllık beyanname verilir.
Bu istisnanın, bu Kanunun 94 üncü maddesi uyarınca tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü yoktur.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.

Yukarıda alıntılanan maddede düzenlenen 75.000 TL'ye kadar olan vergi istisnasından yararlanmak için gerekli şartlar belirtilmiş, bunların en başında da süresi içinde vergi mükellefiyeti tesisi, yani işe başlamanın süresi içinde vergi dairesine bildirilmesi şartı getirilmiş. Dolayısıyla bahsettiğiniz işler sebebiyle vergi mükellefi olmanız yasal bir mecburiyettir, vesselam. Allah kolaylıklar versin...

Merhabalar. Hakkınızda herhangi bir icra takibi başlatılmadan yahut dava açılmadan vekalet ücreti, yani avukatlık ücreti talep edilebilmesi hukuken mümkün olamayacaktır. Dolayısıyla böyle bir talep hukuka aykırı olduğundan avukatlık ücreti olarak sizden istenen meblağı ödemeniz gerekmemektedir. Siz Vodafone'ye gerekli ödemeyi bu zamana kadar yaptığınız şekilde yapın, gerisini dert etmenize lüzum yok, vesselam.

Merhabalar. Konuyla ilgili kısaca bilgi vermek gerekirse;

5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa göre, bir fikir ve sanat ürününün eser olarak kabul edilip koruma altına alınabilmesi için; fikri bir çabanın ürünü olması, sahibinin hususiyetini taşıması, şekillenmiş olması, kanunda sayılan eser türlerinden birine girmesi, gerekmektedir.
Bir eserin sahibi onu meydana getiren kişidir. Bir eserin birden fazla sahibi olabilir. Bir işlemenin veya derlemenin sahibi, asıl eser sahibinin hakları saklı kalmak kaydıyla onu işleyendir. Sinema eserlerinde; yönetmen, özgün müzik bestecisi, senaryo yazarı eserin birlikte sahibidir. Ayrıca çizgi filmlerde animatör de eser sahipleri arasında sayılmıştır.
5846 Sayılı Kanunda eser sahibine ilişkin haklar mali ve manevi haklar şeklinde düzenlenmiştir.
Manevi Haklar: Umuma arz hakkı, adın belirtilmesi yetkisi, eserde değişiklik yapılmasını men etme yetkisi, eser sahibinin malik ve zilyede karşı hakları.
Mali Haklar ise;
- İşleme Hakkı (md. 21): Diğer bir eserden yararlanmak suretiyle bu esere oranla bağımsız olmayan ve işleyenin hususiyetini taşıyan fikir ve sanat ürünleri meydana getirme hakkı,
- Çoğaltma Hakkı (md. 22): Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak nüshasının veya nüshalarının çıkarılmasıdır.
- Yayma Hakkı (md. 23): Bir eserin aslını veya çoğaltılmış fiziki nüshalarını kiralamak, ödünç vermek, satışa çıkarmak veya diğer yollarla dağıtma hakkıdır.
- Temsil Hakkı (md. 24): Bir eserden, doğrudan doğruya yahut işaret, ses veya resim nakline yarayan aletlerle umumi mahallerde okumak, çalmak, oynamak ve göstermek gibi temsil suretiyle faydalanma hakkıdır.
- Umuma İletim Hakkı (md. 25): Bir eserin aslının veya çoğaltılmış nüshalarının radyo-TV , uydu ve kablo gibi telli veya telsiz yayın yapan kuruluşlar vasıtasıyla veya dijital iletim de dahil olmak üzere işaret ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla yayınlanmasıdır.
-Pay ve takip hakkı (md. 45).

5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 24, 33 ve 34. maddeleri şu şekildedir:

ç) Temsil hakkı:
Madde 24 – Bir eserden, (...) (1) doğrudan doğruya yahut işaret, ses veya resim nakline yarıyan aletlerle umumi
mahallerde okumak, çalmak, oynamak ve göstermek gibi temsil suretiyle faydalanma hakkı munhasıran eser sahibine aittir.
Temsilin umuma arzedilmek üzere vukubulduğu mahalden başka bir yere herhangi bir teknik vasıta ile nakli de eser
sahibine aittir.
(Ek: 1/11/1983 - 2936/4 md.) Temsil hakkı; eser sahibinin veya meslek birliğine üye olması halinde, yetki
belgesinde belirttiği yetkiler çerçevesinde meslek birliğinin yazılı izni olmadan, diğer gerçek ve tüzelkişilerce kullanılamaz.
Ancak, 33 üncü ve 43 üncü maddelerdeki hükümler saklıdır.

3. Temsil serbestisi:
Madde 33 – (Değişik: 21/2/2001 - 4630/17 md.)
Yayımlanmış bir eserin; tüm eğitim ve öğretim kurumlarında, yüzyüze eğitim ve öğretim maksadıyla doğrudan veya dolaylı kâr amacı gütmeksizin temsili, eser sahibinin ve eserin adının mutat şekilde açıklanması şartıyla serbesttir.

4. Eğitim ve öğretim için seçme ve toplama eserler:
Madde 34 – (Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/13 md.) Yayımlanmış musiki, ilim ve edebiyat eserlerinden ve alenileşmiş güzel sanat eserlerinden, maksadın haklı göstereceği bir nispet dahilinde iktibaslar yapılmak suretiyle, hal ve vaziyetinden eğitim ve öğretim gayesine tahsis edildiği anlaşılan seçme ve toplama eserler vücuda getirilmesi serbesttir. 2 nci maddenin üçüncü bendinde ve 4 üncü maddenin birinci fıkrasının birinci ve beşinci bentlerinde gösterilen neviden eserler, ancak seçme ve toplama eserin münderecatını aydınlatmak üzere iktibas edilebilir. Ancak bu serbestlik,hak sahibinin meşru menfaatlerine haklı bir sebep olmadan zarar verir veya eserden normal yararlanma ile çelişir şekilde kullanılamaz.
Münhasıran okullara mahsus olarak hazırlanan ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından onanan (okul-radyo) yayımları
için de birinci fıkra hükümleri uygulanır.
(Ek: 21/2/2001 - 4630/18 md.) Yayımlanmış musiki, ilim ve edebiyat eserlerinden ve alenileşmiş güzel sanat eserlerinden, iktibaslar yapılmak suretiyle eğitim ve öğretim gayesi dışında seçme ve toplama eserler vücuda getirilmesi ancak eser sahibinin izniyle mümkündür.
Bütün bu hallerde eser ve eser sahibinin adı mutat şekilde zikredilmek icap eder.

CEVAP: Buna göre yukarıda alıntıladığım 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 33. maddesi gereğince "Yayımlanmış bir eserin; tüm eğitim ve öğretim kurumlarında, yüzyüze eğitim ve öğretim maksadıyla doğrudan veya dolaylı kâr amacı gütmeksizin temsili, eser sahibinin ve eserin adının mutat şekilde açıklanması şartıyla serbest" olduğundan, bu durum telif hakkının ihlali olarak yorumlanamayacaktır, vesselam.

Merhabalar.

Alıntı Yapiş yerimizin ödenmeyen üç faturası için toplam tutar 550 lira şuanda istenen para 917 lira içraya verilmiş bununla ilgili itiraz hakkımız varmı nasıl bir yol izlemeliyiz teşekkürler...

Şayet faiz hesaplamasında bir yanlışlık yoksa, borcu ödemeniz gerekecektir, maalesef bu konuda yapılacak bir şey yok.

Alıntı Yapelektirik borç için zaman aşımı varmıdır acaba

Zamanaşımı süresi on yıldır.

Merhabalar. Murat Yayınlarının aşağıdaki linkte yer alan hazırlık kitabını tavsiye ederim:

https://muratyayinlari.com/adli-idari-yargi-hakimligi/2312-moduler-set-adli-yargi-hakimligi-157/

Allah kolaylık versin...

Merhabalar. Bu tür oyunların üreticileri genellikle yabancı menşeli firmalar oluyor. Dolayısıyla bu tür şirketlere karşı Türkiye'de hukuken yapabileceğiniz pek bir şey yok. Şirket merkezinin bulunduğu ülkede hukuk mücadelesi yürütmek ise konunun çapı, maddi ve manevi tazminat boyutu gibi karşılıkları düşünüldüğünde tavsiye edebileceğim bir yol olmaz. Sonuç olarak maalesef bu aşamada yapılacak bir şey yok... Şirketle yazışmalarınızdan olumlu bir netice almaya çalışmanız en doğru yol olacaktır. Öte yandan, her işte bir hayır vardır... Belki de ileride boş yere vaktinizi öldüren böyle bir oyuna daha fazla bağımlı kalmaktan sizi kurtardığı için bu durumu hayırlarla yad edeceksiniz  :) Allah kolaylık versin...

Merhabalar. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili hükümleri aşağıdadır. Bir gün dava yoluyla sizden nafaka talep edilirse şayet, talep edildiği tarihten sonrası için nafaka borcunuz doğacaktır; yani geçmişe dönük talepte bulunulamaz. Allah kolaylık versin...



D. Çocukların bakım ve eğitim giderlerini karşılama
I. Kapsamı
MADDE 327.- Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır.
Ana ve baba, yoksul oldukları veya çocuğun özel durumu olağanüstü harcamalar yapılmasını gerektirdiği takdirde ya da olağan dışı herhangi bir sebebin varlığı halinde, hakimin izniyle çocuğun mallarından onun bakım ve eğitimine yetecek belli bir miktar sarf edebilirler.
II. Süresi
MADDE 328.- Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder.
Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.
III. Dava hakkı
MADDE 329.- Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.
Ayırt etme gücüne sahip olmayan küçük için gereken hallerde nafaka davası, atanacak kayyım veya vasi tarafından da açılabilir.
Ayırt etme gücüne sahip olan küçük de nafaka davası açabilir.
IV. Nafaka miktarının takdiri
MADDE 330.- Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de göz önünde bulundurulur.
Nafaka her ay peşin olarak ödenir.
Hakim istem halinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.
V. Durumun değişmesi
MADDE 331.- Durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır.   
VI. Geçici önlemler
1. Genel olarak
MADDE 332.- Nafaka davası açılınca hakim, davacının istemi üzerine dava süresince gerekli olan önlemleri alır.
Soybağı tespit edilirse, davalının, uygun nafaka miktarını depo etmesine veya geçici olarak ödemesine karar verilebilir. 
2. Babalığın tespitinden önce
MADDE 333.- Babalık davası ile birlikte nafaka istenir ve hakim, babalık olasılığını kuvvetli bulursa, hükümden önce çocuğun ihtiyaçları için uygun bir nafakaya karar verebilir.
VII. Güvence verilmesi
MADDE 334.- Ana ve baba nafaka yükümlülüklerini sürekli olarak ve ısrarla yerine getirmezlerse ya da kaçma hazırlığı içinde bulundukları, mallarını gelişigüzel harcadıkları veya heba ettikleri kabul edilebilirse hakim, gelecekteki nafaka yükümlülüklerine ilişkin olarak uygun bir güvencenin sağlanmasına veya gerektiğinde diğer önlemlerin alınmasına karar verebilir.

Merhabalar. Akrabanızla yakınlık düzeyini yazmamışsınız. Her mirasçı için saklı pay söz konusu değildir. Aşağıda konuyla ilgili Medeni Kanun'daki hükümler mevcut. Bu hükümleri inceleyerek konuyla ilgili fikir sahibi olabilirsiniz. Sağlık raporu ve bağış protokolü bu tür işlemler için mutlaka bulunması gereken belgeler değildir. İşlemin yapıldığı tarihte akrabanızın akli melekelerinin yerinde olmadığını iddia edecekseniz, bunu açacağınız bir davada ispat etme mükellefiyeti de size düşecektir. Allah doğrunun yardımcısıdır...



     A - TASARRUF EDİLEBİLİR KISIM
   
     I. KAPSAMI
     
     Madde 505 - (Değişik fıkra: 04/05/2007-5650 S.K./1.mad) Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan miras bırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir.
   
    Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir.
     
     II. SAKLI PAY
     
     Madde 506 - Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir:
   
    1. Altsoy için yasal miras payının yarısı,
   
    2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri,
   
    3. (Mülga bend: 04/05/2007-5650 S.K./2.mad),
   
    4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payının tamamı, diğer hallerde yasal miras payının dörtte üçü.

     D - BELİRLİ MAL BIRAKMA
     
     I. KONUSU
     
     Madde 517 - Mirasbırakan, bir kimseye onu mirasçı atamaksızın belirli bir mal bırakma yoluyla kazandırmada bulunabilir.
   
    Belirli mal bırakma, ölüme bağlı tasarrufla bir kimseye terekedeki bir malın mülkiyetinin veya terekenin tamamı ya da bir kısmı üzerinde intifa hakkının kazandırılmasına yönelik olabileceği gibi; bir kimse lehine tereke değeri üzerinden bir edimin yerine getirilmesinin, bir iradın bağlanmasının veya bir kimsenin bir borçtan kurtarılmasının, mirasçılar veya belirli mal bırakılanlara yükletilmesi suretiyle de olabilir.
   
    Bırakılan belirli mal terekede bulunmadığı takdirde, tasarruftan aksi anlaşılmadıkça, ölüme bağlı tasarrufu yerine getirmekle yükümlü olanlar borçtan kurtulurlar.

     B - TENKİS DAVASI
   
     I. KOŞULLARI
     
     1. GENEL OLARAK
     
     Madde 560 - Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler.
   
    Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır.
     
     2. SAKLI PAYLI MİRASÇILAR LEHİNE KAZANDIRMALAR
     
     Madde 561 - Saklı pay sahibi mirasçılara ölüme bağlı tasarrufla yapılan ve tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların onların saklı paylarını aşan kısmı orantılı olarak tenkise tabi olur. Tenkise tabi birden fazla ölüme bağlı tasarrufun bulunması halinde, saklı pay sahibi mirasçıya yapılan kazandırmanın saklı payı aşan kısmı ile saklı pay sahibi olmayan kimselere yapılan kazandırmalar orantılı olarak tenkis edilir.

Merhabalar. Öncelikle geçmiş olsun, Allah benzer kazalardan herkesi korusun. Bilirkişi raporuna baktım. Kanaatimce bilirkişi zorlama bir yorum içine girmiş. Bu rapora mutlaka itiraz ederek mahkemeden konusunda uzman üç bilirkişi heyetinden yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep edin. Kaza sonucunda karşı tarafta kırıklara yol açan ölçüde yaralamalı bir sonuç oluşması sebebiyle maalesef durumu izah etmeniz kolay olmayacaktır, bu davadaki en büyük handikabınız bu. Bir avukatla anlaşmanız elbette yasal haklarınızın azami ölçüde korunabilmesi için yararlı olur, keşke en başından itibaren bir avukatla anlaşmış olsaydınız. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesine göre bilirkişi raporuna karşı tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde itiraz etmeniz gerektiğini önemle hatırlatırım. Allah kolaylık versin...

Merhabalar.

Alıntı Yap1 maaşına icralar ne zaman gelir ve nasıl sıraya konulur?

Haciz yazısının ne zaman geleceğin hiçbir zaman bilemezsiniz. Alacaklılardan bazıları düzenli aralıklarla, bazıları ise düzensiz aralıklarla icra dosyalarından işlem yapıyor olabilir. Bu işlemler esnasında sizin yeni bir işte çalışmaya başladığınıza ilişkin tespit yapılıp iş yerine maaş haczine ilişkin yazı gönderilebilir. Hacizde sıra kendiliğinden oluşur; ilk haciz yazısını gönderen alacaklı birinci sırada yer alır, onun alacağı tamamen tahsil edildikten sonra ikinci sıradaki alacaklı için maaşınızdan kesintiler başlar ve bu böyle devam eder.

Alıntı Yap2.maaşıma icralar geldiği için işveren kağıt kürek ben senin icra ile uğraşamam deyip çıkartabilir mi?

Maalesef bu konu hakkında da net bir şey söylemek mümkün değil. Hukuken bu durum haklı fesih sebebi sayılamaz ancak fiiliyatta haksız da olsa böyle bir durumun asla oluşmayacağını söylemek kolay değil.

Alıntı Yap3.tamamen kulaktan duyma bilgi- icra nın 1yıl takibi olmazsa dosya kapanır bu doğru mu?

Bir yıl takip edilmeyen icra dosyası işlemden kaldırılır ancak işlemden kaldırılan icra dosyanı alacaklı yeniden işleme alabilir, dolayısıyla alacak zamanaşımına uğramadığı sürece icra takibine devam edilebilir.

Alıntı Yap4. Evime gelecek icradan neler haczedilir? Arçelik Buzdolabı, 82 cmlik axen tv, altus çamaşır makinesi 6 kglık, arçelik bulaşık makinesi, bir tane köşe koltuk, bir piknik tipi katlanır masa, iki tane sandalye niyetine tekli bir tane çiftli ofislerde kullanılan koltuk, bir fırın, bir Toshiba 8 senelik artık klavyesinin tuşlarının yarısı bile olmayan laptop, bir elimde ki telefon huwai ekranı çatlamış, bir de yer yatağı var...

Konuyla ilgili detaylı bilgi için TIKLAYINIZ.

Alıntı Yap5 kiraladığı evde bir klima ve elektrikli fırınlı ocak var bunlara da haciz olur mu çünkü benim değil.. Kontrat da yazıyor klima var diye

Evinize hacze gelinmesi halinde (ki ev hacizleri son yasal değişikliklerle fiilen etkisini yitirmiştir) kira sözleşmesini ibraz ettiğinizde klima muhtemelen haczedilmeyecektir. Ocak zaten yasal mani sebebiyle haczedilemez. Şayet buna rağmen klima veya ocak haczedilirse, ev sahibiniz süresi içinde hacze itiraz ederek kaldırılmasını isteyebilir.

Alıntı YapBir de lütfen hor görmeyin neden bu kadar borca girdin diye aşağılamayın, insanın başına herşey geliyor benim de başımda bitmeyen ot kalmadı.. Yoksa bende normal standartlarda yaşayan huzurlu bir insandım ama şu anda 2 bebek annesi mücadelede içinde ama yılmayan çocuklarının istikbali için herşeyin üstesinden gelecek bir anneyim. Sadece zamana ve doğru bilgi yönlendirmeye ihtiyacım var..

Hor görmek, kınamak, aşağılamak mı, böyle vahim bir yanlışa düşmekten Allah hepimizi muhafaza buyursun... Borçlarınızı bir an evvel hayırlısıyla ödemeniz hususunda Allah her daim yardımcınız olsun, Allah kolaylık versin...

Merhabalar. İcra Ceza Mahkemelerinin vermiş olduğu taahhüdü ihlale ilişkin mahkumiyet kararlarına karşı elbette itiraz edebilirsiniz. İtiraz usulü; kararın verildiği duruşmaya katıldıysanız, kararın verildiği tarihten itibaren 7 günlük içinde, karar duruşması gıyabınızda yapılmışsa, mahkumiyet kararının size tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 günlük süre içinde yine mahkumiyet kararı veren aynı mahkemeye yazılı başvuruda bulunmanız gerekmektedir. İcra ceza mahkemesi, sizin vereceğiniz bu itiraz dilekçesini itirazı inceleyecek olan mahkemeye gönderecektir. Aşağıda buna ilişkin dilekçe örneği mevcuttur. Allah kolaylık versin...

İcra Ceza Mahkemelerince verilen taahhüdü ihlal (İİK. 340. madde) mahkumiyet kararına itiraza ilişkin örnek dilekçedir.


....CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE... İCRA CEZA HAKİMLİĞİ'NE

Esas No:
Karar No:
Sanık :
Talep: .... icra Ceza mahkemesinin .../.../2018 Tarih ...... Esas ..... Karar nolu mahkumiyet hükmünün kaldırılması talebidir.

AÇIKLAMALAR :
........ İcra Ceza Mahkemesince İ.İ.K. nın 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal nedeniyle hapis cezasına mahkum edildim.
1-Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır; zira Yargıtay'ın konuyla ilgili yerleşik emsal kararlarında belirtildiği üzere, verilen taahhüdün işleyen ve işleyecek olan faiz, dosya masrafı gibi borcun tüm ferileri dahil şekilde hesaplanmış olan borç rakamı üzerinden taksitlendirme yapılmamış olması halinde İİK.m.340 uyarınca ceza verilemez. Somut olaydaki taahhüt, Yargıtay'ın aradığı şartları taşımadığından, bu durum göz ardı edilerek ceza verilmiş olması hukuka aykırı olmuştur. Öncelikle bu sebeple hukuka aykırı olarak verilen cezanın kaldırılması gerekmektedir.
2- Kaldı ki İcra ve İflas Kanunu'nun "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ceza" başlığını taşıyan 340'ıncı maddesinde; alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartının, borçlu tarafından makbul bir sebep olmaksızın ihlali, seçimlik hareketli suçlar olarak düzenlenmiş, yaptırımı ise özgürlüğü bağlayıcı ceza olarak öngörülmüştür.
Nitekim; Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2002 gün ve 294-1 sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, anılan maddedeki "makbul sebep" kavramının, Anayasa'nın 38'inci maddesinin 9'uncu fıkrasındaki "yerine getirememe" kavramından daha dar olduğu belirtilerek Anayasamızın bu madde ile, borcu yerine getirmeyeni değil, ekonomik acz içinde olup bu nedenle borcunu yerine getiremeyeni korumakta olduğu belirtilmiştir.
Anayasamızın ve Kanunlarımızın amir hükümleri gereği; Sadece "ödeme gücü olduğu halde borcu yerine getirmeyen ve taahhüdünü ihlal edenlerin cezalandırılmaları zorunludur.
Bu nedenle geçim kaynaklarımın neler olduğu, yaşayış tarzım ve gelir kaynaklarımın tespiti ile, Borçtan hile ile kaçınıp kaçınmadığımın ve bu bilgiler ışığında yargılamam yapılması gerekirken, mahkemece bu konuda hiçbir araştırılma yapılmamıştır.
Bu nedenle, borcumu hangi nedenle veya nedenlerle yerine getiremediğimin araştırılarak, hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
3-Anayasamızın 38. maddesinin ceza sorumluluğunun şahsi olduğunu emreden 6. fıkrasına, 4709 sayılı Kanunla, "Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü ilave edilmiştir.
Bu hüküm, dayanağını, "İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmeye (AİHS) İlişkin, Bu Sözleşmede ve Bu Sözleşmeye Ek Birinci Protokolde Yer Alanlardan Başka, Bazı Hak ve Özgürlükleri Tanıyan 4 Numaralı Protokol"de bulmaktadır. Söz konusu 4 No'lu Protokol Türkiye tarafından onaylanarak iç hukuk normu haline getirilmiştir.
4 No'lu Protokolün, Anayasa md. 38/6'da yapılan değişikliğe kaynak teşkil etmiş olan ve AİHS md. 5'de düzenlenen hareket hürriyetini geliştirmeyi amaçlayan 1. maddesi aynen şöyledir: "Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememiş olmasından dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz.
İİK m. 340'da düzenlenen ödeme şartını ihlal suçunda, ödeme şartı, alacaklı ve borçlu arasında karşılıklı rıza ile yapılan sözleşmeye dayanmaktadır. Anayasamızın 90. maddesinin son fıkrasında "Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar kanun hükmündedir, çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası antlaşma hükümleri esas alınır" denilmektedir. Anayasamız 90. maddesinde milletlerarası antlaşmalar kanun hükmünde sayılmış ve "Hak ve Özgürlüklere İlişkin Milletler Arası Antlaşmalar" normlar hiyerarşisinde kanunların üstüne çıkarak, Anayasanın 90. maddesindeki değişiklikle Anayasa hükmü ile aynı düzeye gelmiştir.
Netice ve Talep:
.. İcra Mahkemesince yetersiz araştırma ile yetinilerek hakkımda vermiş olduğu mahkumiyet hükmü Anayasamızın 90, 38/6 maddesi ve İİK 340 maddelerine ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına açıkça aykırı olup, öncelikle gerekli şartları taşımayan taahhüde istinaden ceza verilmesinin hukuka aykırı olmasına istinaden, şayet bu talebimiz kabul edilmezse, geçim kaynaklarımızın araştırılarak borcumdan hile ile kaçınıp kaçınmadığımın tespiti ile hakkımda yeni hüküm tesis etmesi amacıyla anılan hükmün itirazen kaldırılmasını arz ve talep ederim...TARİH...
Sanık...

Merhabalar. Gönül rahatlığıyla icra takibi başlatabilirsiniz. Şayet karşı taraf 7 günlük süre içinde itiraz ederse takip durur, siz de işi daha ileri aşamalara götürmezseniz, yani itirazın iptali davası açmazsanız, sadece icra takibi için ödeyeceğiniz harç, dosya masrafı ve tebligat ücreti gibi sizi hiç rahatsız etmeyecek küçük bir meblağı ödemiş olmaktan ibaret bir zarar durumuyla karşı karşıya kalırsınız. Allah kolaylık versin...

Merhabalar. Sorunuzun çok boyutlu olarak ele alınıp o şekilde cevaplandırılması gerekir. Belediye mevzuatı, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma mevzuatı gibi konuyla ilgili mevzuat hükümleri ekseninde belediyenin güncel uygulaması masaya yatırılarak inceleme yapılmalı... Böylesine spesifik bir konuda internet siteleri yoluyla alacağınız bilgiler yeterli ve doyurucu olmayacağı gibi sizi yanlışa da sürükleyebilir. Bu sebeple konuyla ilgili bir varsa iş yerinizle ilgili üyesi olduğunuz dernekten, böyle bir dernek yoksa, bu tür davalar takip eden bir avukattan profesyonel yardım almanızı ve benzer sorunlar yaşayan esnaflarla belediye arasında yakın geçmişte görülen davalar olduysa, bu davaların akıbetini araştırmanızı tavsiye ederim. Allah kolaylık versin...