1- İfade esnasında avukatla olma hakkı size hatırlatılmalı. Avukat olmadan alınan ifadeler yargılama esnasında, muvafakatiniz olmadığı sürece kullanılmamalı (kural olarak öyle tabi, mahkeme veya hakimin iç dünyasında neler vardır bilmemiz mümkün değil)

2- Tanık bilgisine başvurulan kişidir, bizzat yaralama olayını görmesi gerekmez zaten olayı görmemişse ancak öncesi ile ilgili beyanına itibar edilir.

3- Uzlaşma ve şikayetten vazgeçme aynı şey değildir. Bir de bakalım karşı taraf uzlaşmayı kabul etmiş mi?

4- Dava açılmış mı merak ettim. Açılmışsa da muhtemelen son sorularınızın cevabını çoktan almışsınızdır.

Saygılar.

Sizin aracınıza benzin almaya çalışması ve işyerinizde de sahte para bulunması şüphe uyandırsa da, konumunuz gereği bir işveren olarak yeterli kazancınızın olduğunu bu tür illegal yollara asla başvurmayacağınızı düşünmek isteyerek Allah yardımcınız olsun diyor, yargılama sonucunda kararın mahkemece verileceğini belirtmek istiyorum.

 ;)