İyi çalışmalar Yusuf bey
Kasım 2010 tarihinde limited şirketinde ortak ve müdür olan ortak ın imzaladığı çek var ve bu çekin vadesi 14.02.2011 tarihi idi
fakat bu sırada ortak olan müdür (çeki imzalayan) 20.12.2010 tarihinde müdürlükten ayrılıyor sadece ortaklığı kalıyor ve başka bir ortak müdür oluyor
Bu durumda karşılıksız çek cezası ile muhatap olacak kişi imzalayan mıdır yoksa karşılıksız olduğu tarihte müdür olmasına rağmen çeki imzalamamış yeni ortak ve müdür müdür?

-Kasım 2010 çek düzenlenmiş çeki imzalayan Ortak ve müdür Kemal S....
-20.12.2010 tarihinde Ortak ve müdür Kemal S. müdürlükten ayrılıp yerine müdür olarak 14.02.2010 tarihinde Sezgin C... ortak ve müdür oluyor
-14.02.2011 tarihinde çekin karşılığı olmadığından çek yazılıyor ve alacaklı suç duyurusunda bulunacakmış
Bu durumda ceza ile hangi dönem müdür sorumlu olur
Çeki düzenleyen eski müdür Kemal S... mi?
Çekin karşılığının olmadığı dönem yeni ortak ve müdür olan Sezgin C... mi?
Saygılar

İyi haftasonları dilerim Yusuf bey
Bankalar çekler yazıldığında yazılan çekleri tüm bankaların görebildiği bir sistemde gözüküyor bir bankacıya sorduğumuzda yazılan çeklerini tümünü görebiliyor
Örneğin biz bir firmadan çek almadan önce tanıdığımız bankaya firmayı sorduğumuzda sistemden bankacı bakıp yazılmış çeki varsa "firmanın 5 adet yazılmış çeki var diyor"
Ayrıca bazen pretostolu senetlerde söyleniyor
Benim kafama takılan
bankalar protestolu senetlerden heralde bankalar vasıtası ile çekilen pretostoları mı görebiliyorlar veya ödenmeyen senetlerin hangileri bankalar vasıtasıyla görülebilinir bu konuda kıstas nedir
Ayrıca bankadan alınan kredi taksitlerinin vadesinde ödenmediğinde tüm bankalar ödenmeyen kredi taksitinide görürler mi?
sonuç olarak bankalar birbirlerine yardımcı olmak maksadı ile oluşturulan sistemde yazılan çekleri ve pretostolu senetleri ve ayrıca ödenmeyen kredilerde ilan ediliyormu özellikle hangi ödenmeyen senetler ve ayrıca ödenmeyen kredi taksitleri bankalar arası gözükür
Ayrıca bu bankaların yazılmış çekleri veya protesto yemiş senetleri merkez bankasına bildirilince ve merkez bankasının yayınlaması sonucu mu görebilirler yani bankaların kendi aracılığıyla yaptığı bir sistem yokda merkez bankası nın ilan ettiği bilgileri görebiliyorlar ?
İyi çalışmalar dilerim Saygılar

Yusuf bey iyi çalışmalar dilerim
Borçlar kanununda değişiklikler oldu okuduğum zaman aşağıda belirttiğim hususlarda biraz aklım karıştı
Şöyleki;
-Taraflar aralarında sözleşme yapmış olsun ve gerekli ödeme vadesinde ödenmezse aylık %6 faiz işlenir diye sözleşmede anlaşılmış
bu durumda alacaklı sözleşmede borçlu taraf kabul etmiş ve gerekli ödemeyi belirlenmiş vadede ödememiş olsada aylık %6 yani yıllık %72 oranında faiz talep edemeyecekmidir?
Edemeyecekse nasıl bir uygulama olacak bu konuda aklım karıştı Saygılar

FAİZE SINIR-

Olağanüstü faiz oranları karşısında borçlu korunacak. Faiz ödeme borcunda uygulanacak yıllık faiz oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenecek.

Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık faiz oranı, belirlenen yıllık faiz oranının yüzde 50 fazlasını aşamayacak.

Uygulanacak yıllık temerrüt faiz oranı ise sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenecek. Yıllık temerrüt faiz oranı, sözleşmede belirlenen oranın yüzde yüz fazlasını aşamayacak.

Yusuf bey kolay gelsin , Elimizde bir senet var 07.01.2011 vadeli
Bu senedi 2 işgünü içinde protesto etmedik
-2 gün sonra protesto çeksek geç yapılacak bu protesto geçersiz bir protesto mu olur ?
-Protesto çekilmeyen senedimiz için cirantalara icra takibi başlatsak (kambiyo senetlerine mahsus) ve cirantalarda 5 gün içinde itiraz etmezlerse icra kesinleşmiş olur mu yoksa protesto olmadığından cirantalara icra dairesi kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmazlar mı?
-Protesto yapılmayan senet üzerindeki cirantalar için genel haciz yoluyla icraya başvurabilirmiyiz ve başvurumuzda elimizdeki senedin icra ile ilgili olarak hiçbir yararı olabilir mi?
Sizce protestosuz senet için cirantalara hangi tür icra işlemine başlamalıyız ne yapmak daha makul olur ?
Not:Senet asıl borçlusuna kambiyo yoluyla icra yapılacak , bu yüzden sorularım cirantalara karşı
Saygılarımı sunar değerli vaktinizi aldığımız için özür dilerim  

sayın avukatım güncel yeni çıkan kanunla ilgili sormak isterim
Yeni çıkan kanun bir afmıdır medyadan izlediğimize göre sanki bir af gelmiş görüntüsü var
benim sormak istediğim nasıl bir kanundur ki 4-5 kişiyi öldürmüş suçlular hapisaneden çıkıyorlar
Bu kanun neyi değiştirdi kısaca bahsedebilirmisiniz çok teşekkürler

Teşekkürler Yusuf bey
Benim anladığım kadarı ile olamamasının nedeni şöyle ,
Örnekle :
Miras kalan 1 arazi ve 4 adet daire var ve mirasçılarda 20 kişi
Şimdi
19 mirasçı mirası devralmıyor aslında devralacaklar fakat beklemedeler yaklaşık 2 yıldır ,  1 mirasçı (bahsettiğim torun) mirasını üstüne tescil etmek istiyor

-Yazınızdan çıkardığım ;
Mirasçı torun mahkemeye gidip veraset ilamını alabiliyor ve tapuya gidip 4 daire ve 1 adet araziyi 20 mirasçının üstüne aldırabiliyor
fakat 4 daire ve 1 adet arazinin sahipliği 20 mirasçının ortak malı oluyor
Bu durumda başvuran torun mirasçının kendi payının ne kadar olduğu ve sadece kendi adına tescil edilemiyor
fakat torun mirasçı kendi payını alıp tescilinin kendi adına yapılmasını ve diğer mirasçılarla artık bağlantısının kalmamasını istiyor

Bu durumda yazınızdan çıkardığım
Torun "ortaklığın giderilmesi" davası açabilir  (Bu dava nasıl bir paylaşım yapar genelde) ve bu dava terekenin taksimi davası ile aynımıdır
veya
Tapuya gidip yani dava açmadan   "Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi"   gereğince tapuda yapılabiliniyor mu ? Tapu bu paylaşımı neye göre yapar ortada 4 daire ve 1 arazi var neye göre ayrımını yapacak tapu dairesi

Değerli bilgilerinizle bizleri aydınlattığınız için çok teşekkür ederim iyi çalışmalar

Yusuf bey yorumunuzu bekliyorum saygılar

İyi çalışmalar
Elimize 30.02.2011 tarihli çek geldi bu çek kanunen tahsil edilebilinir mi 01.03.2011 tarihinde
yoksa 30 şubat diye bir tarih olmadığından çek yasal bir çek olma niteliğini kaybetmiş ve bu yüzden tahsili olmaz mı?
Saygılar
Not: Çek keşidesi kayseri olduğundan tarih değişmesi biraz uzun sürecek yoksa direk tarihi düzelttirirdik

Teşekkürler Yusuf bey
Benim anladığım kadarı ile olamamasının nedeni şöyle ,
Örnekle :
Miras kalan 1 arazi ve 4 adet daire var ve mirasçılarda 20 kişi
Şimdi
19 mirasçı mirası devralmıyor aslında devralacaklar fakat beklemedeler yaklaşık 2 yıldır ,  1 mirasçı (bahsettiğim torun) mirasını üstüne tescil etmek istiyor

-Yazınızdan çıkardığım ;
Mirasçı torun mahkemeye gidip veraset ilamını alabiliyor ve tapuya gidip 4 daire ve 1 adet araziyi 20 mirasçının üstüne aldırabiliyor
fakat 4 daire ve 1 adet arazinin sahipliği 20 mirasçının ortak malı oluyor
Bu durumda başvuran torun mirasçının kendi payının ne kadar olduğu ve sadece kendi adına tescil edilemiyor
fakat torun mirasçı kendi payını alıp tescilinin kendi adına yapılmasını ve diğer mirasçılarla artık bağlantısının kalmamasını istiyor

Bu durumda yazınızdan çıkardığım
Torun "ortaklığın giderilmesi" davası açabilir  (Bu dava nasıl bir paylaşım yapar genelde) ve bu dava terekenin taksimi davası ile aynımıdır
veya
Tapuya gidip yani dava açmadan   "Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi"   gereğince tapuda yapılabiliniyor mu ? Tapu bu paylaşımı neye göre yapar ortada 4 daire ve 1 arazi var neye göre ayrımını yapacak tapu dairesi

Değerli bilgilerinizle bizleri aydınlattığınız için çok teşekkür ederim iyi çalışmalar

Saygılarımı sunarak bir konu hakkında sorum olacaktı
Dedesinden miras kalan torunlardan biri mahkemeden veraset ilamı alıp miras kalan araziden kendine düşen miras kalan kısmı tapudan kendi üzerine alabilir mi?
Çünkü bu torundan başkası mirası bırakan vefatı üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen devir işlemlerini yapmıyorlar
sonuçta yaklaşık 20 mirasçıdan birisi olan bu torun kendi mirasını almak ve araziden kendine düşen payı tapuda tescil ettirmek istiyor
*bu torun tek başına mahkemeden veraset ilamı alabilir mi?
*Veraset ilamını alıp sadece kendine düşen pay için veraset beyannamesi verebilir mi?
* En önemlisi diğer mirasçılar olmadan kendi başına (sonuçta kendiside bir mirasçı ve diğer mirasçılar işlemleri yapmıyorlar) tek başına tapuya gidip sadece kendine düşen payı kadar arazinin tapusunu üstüne alabilir mi?
veya bu mirasçı kendi payını üstüne almak için ne yapmalıdır?
Değerli görüşlerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum
Saygılar

İşyerimizde iki işçi arasında kavga çıkmış durumda her iki işçi de de suçluluk payı var fakat işveren kavga eden işçilerden birinin işini tazminatsız çıkarmayı düşünüyor diğer işçinin işine devam etmesini istiyor
bu durumda kavga eden iki işçiden birini haklı nedenle tazmşnatsız çıkarıp diğerini çıkarmamak eşitlik ilkesini ihlal eder mi?
İşten çıkarılan işçi işe iade davası açsa kazanabilir mi?
Her iki işçininde kavgada haksız tarafları var
Teşekkürler iyi çalışmalar

İyi çalışmalar değerli avukatım
2 konuda yardımlarınızı bekliyorum
Birinci olay:
İşçi ile aramızda sözleşme yapıldı ve işçi sözleşmede "işveren istediği zamanlarda kanuna uygun olarak mesai yapmayı kabul eder" ibaresi vardı
bunun üzerine işçi 2 aydır her pazar günü işe mesai için çağrılıyor işçi bundan dolayı isyan ediyor ve tazminatını alıp işten ayrılmak istiyor
çünkü haftada en az bir gün tatil hakkı olmamış oluyor fakat diğer taraftan mesaiyi kabul etmiş durumda
bu durumda işçinin işten kıdemini alıp ayrılma imkanı varmıdır veya mesaiye gelmeme hakkı varmı
işçi bir gün bile tatil yapamadığından dolayı sıkıntılı
Mesai kabul yazıları her yıl işçilere imzalatılıyor
Bu durumda işçinin haftada bir gün dinlenme hakkı var mı (yani bizmi yanlış uyguluyoruz )
Yoksa mesaiyi baştan kabul ettiği için işçimi haksız isterse haftada bir gün tatil olmasada
Mesai saat ve süreleri kanuna uygun yani yıllık 270 saatten fazla olmuyor

İkinci Olay:
Bir tanıdığımın başına gelmekte kişi bir işyerinde işçi olarak çalışıyor aralarında sözleşme yapılmamış işverenle ve çalışma saatleri normal 8:30 ile 18:00 arasında ike birdenbire vardiyalı sisteme geçildiğini bildirmiş yani artık gece , gündüz değişmeli çalışılacak
bu durumda işçi bunu kabul etmek zorundamıdır
İşveren kanuni olarak normal çalışma saatlerinden fazla çalıştırmıyor sadece çalışma saatlleri değişiyor ve işveren işçiye işverenin sözleşmede aksine hüküm yoksa çalışma saatlerini ayarlayabilme yetkisinin olduğu söyleniyor
Bu durumda işçi kabul etmeyip kıdem alıp ayrılabilir mi
Yoksa işverenler istedikleri zaman çalışma saatlerinideğiştirebilirler mi ve aksine sözleşmede ibare yoksa işçide uymak zorunda mıdır
Saygılar

Limited şirket 3 ortaklıdır
Sadece 1 ortak şirket müdürüdür , diğer ortaklar müdür değiller
müdür olmayan ortaklar şirkette finans ve muhasebe departmanlarında çalışmaktalar ancak zorunlu olduğundan bağkurlulardır (yani müdür olmayan ortaklar şirkette aktif çalışıyorlar)
Şirket zarar ediyor bu sebeple ortaklara kar dağıtımı yapılamıyor fakat bu ortaklarada geçinmeleri için para gerekiyor
bu nedenle bu ortaklara huzur hakkı ödemesi yapılmak isteniyor (çünkü şirket zarar ettiğinden kar dağıtılamıyor çünkü kar yok ve ayrıca bağkurlu olmak zorunda olduklarından ücret karşılı çalışamıyorlar)
bu ortakların başka geçim kaynakları yoktur
Müdür olmayan ortaklara huzur hakkı ödenebilinir mi? ödenmesi durumunda hatalı bir işlem olur mu ? Eğer kanunen huzur hakkı ödenemiyorsa bu ortaklar nasıl geçinir?
Saygılarımı sunarım

İyi çalışmalar Yusuf bey
Borçlar hukukunda genel hükümler ile özel hükümler arasında ne fark vardır
yani özel hükümlerde hangi konular olur
genel hükümlerde hangi konular olur
Saygılar

Yusuf bey bilgilerinize hayranım ve bu bilgileri paylaştığınız için çok teşekkürler
Bir senet var ve yaklaşık 2,5 yıldır vadeden beri tahsil edilmemiş ve yaklaşık 1 yıl daha beklenecek durumunu düzeltmesi bekleniyor
Şimdi 3,5 yıl geçtiğinde biz senedi tahsil edemezmiyiz yani isteyemez miyiz ayrıca 3 yıldan sonra icraya verilince senet adi senet oluyormuş galiba
Bu durumda ne gibi dezavantajımız olur
icra yapamazmıyız ne gibi kayıplar oluşur
saygılarımı sunarım

Yusuf bey
yani devreden ortağın 200.000 tl lik şirkete olan borcu yeni ortağa geçmez (yeni ortağı ilgilendirmez) devreden eski ortağın borcu olarak kalır
Ben cevabınızdan bunu anladım
Teşekkürler

Kolay Gelsin
Şirket ortağı şirketteki hissesini başka birine devrediyor fakat Devreden ortağın şirkete 200.000 tl borcu var
Şimdi devreden ortak ortaklıktan çıktıktan sonra şirkete olan borcuda yeni ortağa devrolmuş olur mu yoksa şirket eski ortaktan borcu isteme hakkı varmıdır
Not:hisse devri onaylanmıştır pay defterine işlenmiştir
Saygılar

Değerli avukatım
bilginizle sorunun aydınlatılmasını bekliyorum
Teşekkürler iyi çalışmalar 

İyi çalışmalar kolay gelsin
İşyerimize haftada 2 gün 7,5 saat çalışacak yani haftada 15 saat çalışacak bir personel girişi olacak
Bu işçinin hafta tatili olur mu
Hafta tatili kaç saatten sonra alınabilinir
Bu konuda ne yapmalıyız Saygılar

Hayırlı Günler
İflas Kararı verilen bir şirkete olan vadeli borçlar ve vadeli alacaklar için vadeler beklenir mi?

ÖRN:(BORÇ İLE İLGİLİ)
Fırat İnş. için 05.05.2010 tarihinde iflas kararı veriliyor
Fırat İnş.a Evcim Nakliyat ın 10.12.2010 tarihli senet borcu bulunmaktadır
-Evcim Nakliyatın 10.12.2010 tarihli senet ödemesi için iflas kararı alınsada mecburen 10.12.2010 tarihi beklenecek mi yoksa 10.12.2010 tarihli senet iflas kararı ile vade otomatikman 05.05.2010 tarihine gerilemiş ve Evcim nakliyat bu senedi ödemek zorunda mıdır?

ÖRN:(ALACAK İLE İLGİLİ)
Fırat İnş. için 05.05.2010 tarihinde iflas kararı veriliyor
Sezgin Yapı nın Fırat İnş.tan 20.01.2011 tarihli senet alacağı var bu durumda
Sezgin yapı iflas masasına yazılıp diğer alacaklılar gibi senet alacağını vadesi beklemeden ödenebilinir mi yoksa vadesi gelmediğinden vadeyi beklemek zorundamıdır

Saygılarımı Sunar İyi çalışmalar dilerim