Haberler:

deneme

Ana Menü

Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

06 Eylül 2026, 13:19:51

Login with username, password and session length
Üyeler
Stats
  • Toplam İleti: 8,945
  • Toplam Konu: 4,464
  • Online today: 296
  • Online ever: 893
  • (04 Nisan 2026, 10:36:25)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 135
Total: 135

Son İletiler

#1
Köşe Yazıları ve Röportajlar / Bir zamanlar imkansızdı
Son İleti Gönderen webmaster - 03 Eylül 2026, 23:21:56
Böyle bir şey asla olamaz denen ancak gelecekte olan büyük icatlar:

Tarih boyunca otoriteler, bilim insanları ve toplumlar tarafından gerçekleşmesi tamamen imkansız görülen ancak zamanla günlük hayatın sıradan birer parçasına dönüşen birçok gelişme yaşanmıştır.

Ağır nesnelerin havada uçması fikri uzun bir süre fizik kurallarına aykırı görülmüştür. Lord Kelvin 1895 yılında havadan ağır makinelerin uçmasının imkansız olduğunu beyan etmiş, Ancak Wright Kardeşler 1903 yılında ilk motorlu uçuşu gerçekleştirmiştir.

İnsan vücudunun içini ameliyat etmeden görüntülemek tıp dünyası için hayal dahi edilemezdi. Wilhelm Röntgen 1895 yılında X ışınlarını keşfettiğinde insan kemiklerinin dışarıdan fotoğraflanabilmesi dönemin toplumunda büyük bir şaşkınlık ve inançsızlıkla karşılanmıştır.

Nükleer enerjinin kullanımı ve atomun parçalanarak devasa bir güç üretmesi fikri fiziğin kurucuları tarafından bile imkansız sayılmıştır. Ernest Rutherford 1933 yılında atomun çekirdeğinden enerji elde etme fikrini tamamen saçmalık olarak nitelendirmiş, ancak yalnızca birkaç yıl sonra nükleer fisyon keşfedilmiştir.

Dünyanın her yerindeki insanların kablosuz ve anlık olarak birbiriyle iletişim kurabilmesi fikri uzun süre bilimkurgu olarak değerlendirilmiştir. Telefonun icadından önce sesin teller üzerinden bile iletilemeyeceği düşünülürken, günümüzde küresel bir veri ağı üzerinden anlık bilgi aktarımı standart bir durumdur.

Uzaya çıkmak ve Ay'a ayak basmak 20. yüzyılın başlarına kadar yalnızca romanlarda var olabilecek bir hayal olarak görülmüştür. The New York Times gazetesi 1920 yılında roketlerin havasız ortamda ilerleyemeyeceğini iddia eden bir makale yayımlamış, ancak 1969 yılında Apollo 11 göreviyle insanlık Ay'a ulaşmıştır.
#2
Teknoloji / TKGS Gerçekten Kullanıcı Dostu...
Son İleti Gönderen webmaster - 19 Ağustos 2026, 01:04:43
Televizyon yayıncılığında uyduların yaygınlaşmasıyla birlikte frekans ayarlama, TP tarama ve kanal sıralama gibi teknik detaylar uzun yıllar boyunca son kullanıcının en çok zorlandığı konular arasında yer aldı. Türksat A.Ş. tarafından geliştirilen ve Türkiye'deki uydu alıcısı standartlarına giren Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), tam da bu karmaşayı ortadan kaldırmak amacıyla hayata geçirildi. Ancak zamanla bu sistem, getirdiği pratikliğin yanında ciddi bir kullanıcı deneyimi sorununu da beraberinde getirdi.

TKGS, Türksat uydusu üzerinden yayın yapan TV ve radyo kanallarının frekans, PID ve yayın parametrelerindeki değişiklikleri arka planda otomatik olarak takip eden ve uydu alıcılarındaki kanal listesini güncelleyen merkezi bir veritabanı altyapısıdır. Esas amacı, frekansı değişen veya kapanan kanallar için kullanıcının manuel arama yapma ihtiyacını ortadan kaldırmak ve Türkiye genelinde standart bir kanal sıralaması oluşturmaktır. Teknik açıdan bakıldığında, karmaşık transponder ayarlarıyla uğraşmak istemeyen geniş kitleler için oldukça kolaylaştırıcı bir çözümdür.

Sistemin sunduğu bu konforun arka planında ise izleyicinin kendi cihazı üzerindeki denetimini tamamen kaybetmesi yatar. TKGS aktif olduğunda, kanal sıralaması ve kanal Kimlikleri (ID) tamamen merkezi yayıncının kontrolüne geçer. Bu durum, uydu frekanslarını kiralayan şirketlerin zaman içinde kanal içeriğini değiştirmesiyle kullanıcı tarafında ciddi mağduriyetler yaratmaktadır. Dini veya tematik içerik yayınlayan bir kanalın frekansı el değiştirdiğinde ya da kapandığında, aynı frekans üzerinden yayına başlayan agresif reklam kanalları veya niteliksiz içerikler doğrudan kullanıcının mevcut sıralamasına entegre olur. Üstelik kullanıcının kendi alışkanlıklarına göre oluşturduğu özel kanal sıralaması da gelen güncellemelerle sık sık bozulur.

Sonuç olarak TKGS, teknolojiyle arası iyi olmayan ve hazır bir kanal sıralamasıyla yayın izlemek isteyen kitleler için faydalı bir araçtır. Buna karşın, televizyonunda hangi kanalın yer alacağına kendisi karar vermek isteyen, kanal sıralamasının bozulmasını istemeyen ve cihazı üzerinde tam denetim arayan izleyiciler için TKGS bir kolaylıktan ziyade kısıtlamadır. Bu nedenle, cihazlarında TKGS seçeneğini devre dışı bırakıp manuel tarama ve kişiselleştirilmiş kanal sıralaması yöntemini seçmek, televizyon izleme deneyimini doğrudan yönetmek isteyenler için en ideal çözüm haline gelmiştir.
#3
Merhaba,

Devlet lisesinde (Anadolu) bir adabımuaşeret dersi öğretmeni, sınavda öğrencileri ilahi söylemeye zorlamaktadır. İlahi söylemeyen öğrencilerin notu düşük verileceği belirtiliyor.

Bu durum hukuken hangi suç kapsamına girer?

Ayrıca, öğrencilerin ve velilerin haklarını korumak için bu durumda ne yapılabilir, hangi adımlar atılabilir?

Tecrübeli hukukçuların veya benzer durum yaşamış kişilerin görüşlerini almak isterim.

TekAvukat sitesinin yapay zeka asistanına sorduğumda suç olduğunu söyledi ben de buradaki insanlara sormak istedim siz ne düşünürsünüz diye.

Teşekkürler.
#4
Değerli arkadaşlar 2024 yılında % 41 engelli raporumlar erken engelli emeklisi oldum (Malulen değil) Yalnız burada önemli bir durum var. Taşeron firmada çalışıp işçi statütüsünde emekli olduktan sonra Ekpss ye girmek istiyorum. Ancak 5335 sayılı kanunun 30. maddesine göre eğer memur olarak atanırsam emekli maaşımın kesilmesi kaydıyla atanırsam acaba bir sorun yaşar mıyım? Eğer bu konuyla ilgili ulaşabileceğim bir mahkeme kararı varsa emsal karar gösterebileceğim, sizden bu konuda yardımlarınızı rica ediyorum.
#5
Kamulaştırma Davasında Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır?

Kamulaştırma davalarında taşınmazın değeri çoğu zaman bilirkişi raporu ile belirlenmektedir. Mahkeme, kamulaştırma bedelini tespit ederken bilirkişi heyetinin hazırladığı raporu esas alır.

Bilirkişi raporunda yapılacak bir hata, taşınmaz malikinin hak ettiğinden daha düşük bedel almasına sebep olabilir. Buda arzu edilmeyen bir durumdur.

1) Bilirkişi raporu neden önemlidir?

Bilirkişi heyeti raporunda genellikle şu kriterler dikkate alınır:

Taşınmazın arsa mı tarla mı olduğu

İmar planındaki durumu

Emsal satışların değerlendirilmesi

Konum avantajları (yola cephe, köşe parsel vb.)

Ağaç, yapı ve diğer muhdesat unsurları

Tarım arazilerinde gelir metodu hesapları

Mahkeme çoğu zaman raporu yeterli görürse başka inceleme yapmadan karar verebilir. Bu yüzden raporun doğru olması kritik önemdedir.

2) Bilirkişi raporuna itiraz süresi var mı?

Evet. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edildikten sonra mahkemenin belirlediği süre içinde itiraz edilmesi gerekir. Uygulamada bu süre çoğu zaman iki haftadır.

Süre kaçırılırsa rapordaki eksikliklerin düzeltilmesi zorlaşabilir.

3) Kamulaştırma davalarında en sık görülen bilirkişi hataları
A) Yanlış emsal seçimi

Bilirkişiler bazen taşınmazla ilgisi olmayan bölgelerden emsal alabilir. Emsal satışların:

aynı bölgede olması, yakın tarihte yapılmış olması, imar koşullarının benzer olması gerekmektedir.

B) Aynı bölgede tutarsız değerler belirlenmesi

Uygulamada sık karşılaşılan durumlardan biri de bilirkişi heyetinin aynı emsal bölgeler için farklı dosyalarda birbirinden çok farklı değerler tespit etmesidir.

Bu tür tutarsızlıklar raporun objektifliğini zayıflatır ve itiraz açısından güçlü bir dayanak oluşturur.

C) İmar durumunun eksik veya hatalı değerlendirilmesi

Taşınmaz imara yakın veya imarlı olmasına rağmen tarla gibi değerlendirilirse bedel düşük hatalı çıkabilir.

D) Muhdesatın (ağaç, yapı) rapora eksik veya hatalı yazılması

Kamulaştırılan alanda ağaç veya yapı varsa bunların değerinin de ayrıca hesaplanması gerekir.

E) Gelir metodunun yanlış uygulanması

Tarım arazilerinde verim ve gelir hesabı hatalı yapılırsa kamulaştırma bedeli ciddi şekilde düşebilir.

4) Bilirkişi raporuna itiraz nasıl yapılır?

Sadece "itiraz ediyoruz" demek yeterli değildir. İtiraz dilekçesinde: rapordaki hatalar somut şekilde gösterilmeli ve doğru emsal ve belgeler sunulmalı gerekirse ek rapor veya yeni bilirkişi heyeti talep edilmelidir.


Sonuç

Kamulaştırma davalarında bilirkişi raporu en kritik aşamalardan biridir. Rapordaki eksikliklere zamanında ve doğru şekilde itiraz edilmezse bu zorlu süreçte hak kaybı yaşanabilir.

Konuyla ilgili daha detaylı bir rehbere aşağıdan ulaşabilirsiniz. :
https://abdurrahimkaraca.av.tr/bilirkisi-raporuna-itiraz-kamulastirma.html
#6
"Ümmî = okuma-yazma bilmeyen" yorumu sonradan uydurulmuş, yüzeysel bir anlamdır.
Kur'an'ın kendi kullanımına uymaz.



1️⃣ Kur'an'daki asıl anlam: "Kitap ehli olmayan"
Alıntı Yap"Kitap verilenler ve ümmîler..."
(Âl-i İmrân 3/20)
Burada iki grup var:
  • Kitap verilenler (Yahudi-Hristiyan)
  • Ümmîler
Yani:
Ümmî = vahiy kitabı olmayan toplum

Araplar.


2️⃣ Başka ayet:
Alıntı Yap"Ümmîler içinde, onlara ayetlerini okuyan bir elçi gönderdi..."
(Cuma 62/2)
"Ümmîler" = Mekke toplumu.
Okuma yazma bilmeyenler demiyor.


3️⃣ Peygamber için kullanımı:
Alıntı Yap"O ümmî peygamber..."
(A'râf 7/157)
Anlamı:
"Kitap ehli olmayan toplumdan gelen peygamber"

Yani:
Tevrat-İncil eğitimi almamış.



4️⃣ "Okuma yazma bilmiyordu" iddiası niye uyduruldu?
İki sebep:
🔹 "Mucize olsun" diye
"Bak okuma yazma bilmiyor ama kitap getirdi" demek için.

🔹 Rivayet kültürü
Hadis-merkezli anlayış bunu yaydı.



5️⃣ Kur'an'a göre sorun:
İlk vahiy:
Alıntı Yap"Oku!" (Alak 96/1)
Okuma bilmeyene "oku" denmez.
#7
Bilgisayar / UYAP SERVER İle UYAP Avukat Po...
Son İleti Gönderen uyapserver - 04 Şubat 2026, 09:15:37
Uyap Server, Bilgisayarınıza takılı e-imza ile Uyap Avukat Portal'a bağlanarak taraf olduğunuz Uyap dosyalarında işlem yapmanızı sağlayan SHA yazılım tarafından geliştirilmiş yapay zekâ ürünü bir programdır.
Uyap Server Sayesinde, UYAP bağlantınızı çalışma arkadaşlarınız ile paylaşabilir ya da paylaşılmış bir bağlantıyı kabul ederek oturum açabilirsiniz.
Bir UYAP oturumunu birden fazla bilgisayarda kullanabilmek için Uyap Server İle UYAP Avukat Portal - 5 Aktif Oturum Hatasına Kesin Çözüm Sağlayabilirsiniz.


•   Kullanıcılarınızın UYAP' ta yaptığı tüm sorgu, ödeme ve işlemleri anlık olarak raporlayabilirsiniz.
•   Sizden habersiz sorgu, evrak imzalama, evrak gönderme, dosya inceleme ve ödeme yapılmasını engelleyebilirsiniz.
•   5 kullanıcı sınırı, 9.madde E-imza kilitlenmesi, Eş zamanlı sorgu hatası gibi sorunlarınıza 99 kullanıcınız bile olsa veda edebilirsiniz.
•   Farklı şehirlerden aynı e-imza ile UYAP sistemine bağlanıp aynı sunucudan işlemlerinizi halledebilirsiniz.


•   Uyap Server İle uyap 5 aktif oturum, UYAP birden fazla giriş, çoklu uyap kullanımı, UYAP başka bilgisayarda oturum açıldı, Eş zamanlı Sorgu Hatası ve 9. Madde Uyap Banlanma gibi sorunlarla karşılaşmazsınız.



UYAP SERVER İle UYAP Avukat Portal Eş zamanlı sorgu Hatasına Kesin Çözüm!
#8
Merhaba, bu bir yardım acındırma değildir. Bilgidir. Yanlış anlaşılmasın.

Son dönemde yaşadığım maddi ve manevi problemlerden ötürü kira konusunda 1.5 ay içerden gidiyorum gecikmeli yani aslında oturmadan veriyoruz 1 ay demek daha doğru olur.

Toplu para çözümü ile bulmaya çalıştım ama çözemedim. Karşıyı da mağdur etmek istemiyorum. 4 yıllık kiracısı olduğum için idare etmeye çalışıyor.

Ön bilgi sonrası Asıl soru: Ben şimdi çözüm bulamayınca ev sahibine gelecek aylarda bir miktar fazla atarak yani toplam içerdeki kirayı 3 e bölerek tamamlayacağımı yazdım. Ki en sağlıklı seçeneğim bu. Ama görüldü attı.

Son 1 yıldır anksiyete hastası oldum farklı sağlık sorunları sonrası ve belirsizlik beni daha anksiyetik hale getiriyor. Şu an kapıya gelip rahatsız eder mi veya ne der düşüncesi içindeyim.

İnternetten araştırdım böyle durumlarda süreç hukuki durumlara baktım. Çık vb söylemi olsa yine okeyim bir şekilde çözüm bulurum diyorum kendime. Ama diğer teklifimi de belirsiz bırakması beni strese sokuyor. Evde bazen eş dost geliyor gidiyor.

Bu konuda bilgisi olanlar veya tecrübesi olanlar bir şey diyebilir mi? Teşekkür ederim.

Ek bilgi: 4 yıldır %25 hiç uymadık bütçem müsaitti bende karşıyı düşünerek kabul ettim. Asgariye nasıl yılda 2 zam geldiyse bende kira 2 zam talebini kabul ettim. Geçen yıl başında 10 olan 16 oldu eylülde 20 şu an 25 istiyor.
#9
Merhaba eşimin(kadın) 6 yıl 8 ay kesinleşen cezası var. ceza 2024 de kesinleşti ancak doğum yaptığı için 1 yıl 6 ay ertelendi ve mart 22 de doluyor. Bu alanda danışacak bir avukat bulamıyorum. bulduklarımda hesaplama yapamıyor bişey söyleyemiyor.
Bilgiler aşağıdaki gibidir.

Cinsiyet: Kadın (1,5 yaşında çocuklu) Bu nedenle 1 yıl 6 ay erteleme aldı 22 mart da süre doluyor
Suç Tarihi: 01/03/2019
Kesinleşen Ceza: 6 Yıl 8 Ay
Uygulanan Maddeler: 5237 SA 149/1-A-C-D-H MD;5237 SA 53/1, 37/1, 62, 53/2, 168/3.2, 63, 53/3,
Tekerrür: Yok

Koşullu salıverilme ve yatar durumu nedir yardımcı olabilir misiniz lütfen şu durumda ne yapılmalı?
#10
Merhaba. Öncelikle bu beyanları yapan kişi kim? Bunun tespiti gerekli. Tespit edemezseniz bile arayan kişinin telefon bilgilerini dilekçede belirterek ve durumu açıklayarak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kapsamında savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz ama iki kere arama sebebiyle suç oluşmaz. Bu durum devam ediyor ve habire aranıp rahatsız ediliyorsanız, bu yola başvurmanızı tavsiye ederim. Türk Ceza Kanunu'nun konuyla ilgili 123. maddesi aşağıdadır:

Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Madde 123- (1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.