Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

18 Mayıs 2024, 21:18:32

Login with username, password and session length
Üyeler
  • Toplam Üye: 4,265
  • Latest: rizab
Stats
  • Toplam İleti: 8,828
  • Toplam Konu: 4,368
  • Online today: 554
  • Online ever: 554
  • (Bugün, 06:22:10)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 111
Total: 111

Keşide edilmiş olan cekler yerine kısmı ödemelr yapıldı. Ama ..

Başlatan Borçlu, 02 Mart 2011, 17:09:59

« önceki - sonraki »

Borçlu

Sayın Yetkili ,
Ticari ilişkimiz olan bir şahsa , 10.000 TL ve 7.000 Tl lik 2 adet çek vemiştim . Bu çekleri işlerimin kötü gitmesi nedeni ile gününde ödeyemedim. Ancak daha sonrasında gerek havale olarak gerekse , müşteri ceklerini ciro ederek , toplam 17.000 TL lik borcumu 5.500 TL ye kadar düşürdüm. Ancak çekleri keşide ettiğim şahıs , borçlarımı kendince yapılandırarak (!) kalan borcumun 14.000. Tl olduguna karar verdi . Kalan borcun bu olmadığı konusunda uzlaşmaya gitmeye çalıştıysam da bir sonuca ulaşamadım . Avukatım aracılığı ile 5491 sayılı yasanın geçici 2. maddesine dayanarak , taahhütte bulunmak istedik. Bu durumda ise karşı taraf avukatı toplam borc üzerinden ve tum masrafları , faizleri dahil 34.000 TL taahhütte bulunmamızı istedi. Süre kısıtması nedeni ile mecbur kalıp bu taahhüdü verdik. Sonuc olarak kalan 5.500 TL ye karsılık şimdi 34.000 TL ödemek durumundayım ve ödüyorum. Ancak takdir edersiniz ki bu verdiğim her kurus para bana zulm oluyor.Hele şimdi ay sonuda işsiz kalacagım da dusunulecek olursa ve ödeme yapamadıgım için tekrar hapis cezası ile karsılacagım dusunulurse , bu durum beni fazlası ile sıkıntıya sokuyor.
Sorum şudur : Böyle bir durumda hapis cezası ile karsılasırsam, gun hesabı neye göre yapılacaktır ??
Toplam tutar üzerinde hesaplama yapılacak olursa , bu güne kadar ödediğim paralar ne olacak ?
Ödemelerin yapıldığını ve borcumuzun 34.000 TL  olmadığına dair dava acmamız durumunda , avukatım davanın en az 2-3 yıl süreceğini söylüyor. Bu süreyi kısaltacak bir yapı var mıdır ?

Yardımlarınız için şimdiden şükranlarımı sunarım.


Avukat

Merhabalar. Zor bir dönemden geçiyorsunuz, Allah kolaylık versin. Kısmi ödemeler maalesef ceza verilmesini önlemez, sadece takdiri indirim sebebi olarak dikkate alınabilir. 5941 sayılı yeni Çek Kanunu'nun "Ceza sorumluluğu, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı" başlıklı 5. maddesinde karşılıksız her bir çekle ilgili olarak binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunacağı ve hükmedilecek adlî para cezasının, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağı açıkça belirtilmiştir. Çeklerden dolayı borçlu olmadığınız iddiasıyla menfi tespit davası açma yoluna gidebilirsiniz. Ceza mahkemesini de açacağınız bu hukuk davasının neticesini beklemeye ikna edebilirsiniz. Bu konuda avukatınızın tavsiyelerine uyunuz. Karşılıksız çekle ilgili aşağıdaki linkten daha detaylı bilgiler edinebilirsiniz. Kolay gelsin...

http://www.vekil.net/forum/soru-cevap-ve-yardimlasma-bolumu/yeni-cek-kanunu/

Borçlu

Üstad,

Öncelikle bilgilendirme için cok tesekkurler. Detaylı bilgi için link verdiğinizi belirtmişsiniz .Ancak link su an size mesaj yazdığım sayfaya ulaşıyor. Linki kontrol edebilirseniz sevinirim .

Kolay gelsin .