T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/5489
K. 2004/9783
T. 20.4.2004

6762/m.692/2
2004/m.170a

DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : T.T.K'nun 692/2. maddesi gereği çekin kayıtsız şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi için havaleyi ihtiva etmesi gerekir. Çekin somut olayda gözlendiği gibi cinsi belirtilmeksizin sadece Dolar üzerinden düzenlenmesi anılan madde hükmüne aykırılık teşkil etmez ve kambiyo senedi niteliğini etkilemez. Diğer bir anlatımla çek vasfını ortadan kaldırmaz. Dairemizin süreklilik arzeden içtihatlarında da bu kural benimsenmiştir. Öte yandan Türkiye hudutları dahilinde yaygın olarak işlem yapılan para birimi Amerikan Doları olup, ayrıca tefriki yapılmayan hallerde, cinsi belirtilmeksizin Dolar yazılmasından anlaşılması gereken de Amerikan Doları'dır.

Ayrıca çeklerde iki tane keşide tarihi bulunması halinde önceki tarihe itibar edilir. Çekte vade olmayacağından daha sonraki tarih yazılmamış sayılır. Takip dayanağı çek önceki keşide tarihine göre yasal sürede muhatap bankaya ibraz edilmiş olup, çek üzerinde ikinci bir tarih yazılı olması kambiyo senedi vasfını ortadan kaldırmaz.

O halde mahkemece borçlunun faize itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeler ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.