Haberler:

Hukuk Forumumuza Hoşgeldiniz

Ana Menü
Menü

İletileri Göster

Bu özellik size üyenin attığı tüm iletileri gösterme olanağı sağlayacaktır. Not sadece size izin verilen bölümlerdeki iletilerini görebilirsiniz.

İletileri Göster Menü

Mesajlar - zehrax

#1
Yönetmelik halen aynı görünüyor kanun değişdi fakat yöentmelik değişmediğinden ne yapmamız gerekdiğini bilmiyoruz bu yönetmelik ne zamn değişecek yeni kanuna uyumlu olarak 11.04.2012 de kanun çıktı buğün 26.04.2012 halen değişen bişiy yok yönetmelikte
#2
Şimdi sayın avukat bey benim zimmet ,hırsızlık gibi suçlardan dolayı yasaklanmış haklarımın iadesini almam gereklimidir.
almam gerekli ise adli sicil istatistik bu konuda yetkilimidir, en son değişen kanuna göre yada halen mahkemelermi yetkilidir.

Konu ile alakalı olarak haber de 5 yılda silinecek deniliyor.
konu hakkında detaylı bilgi lütfen
#3
Yeni adli sicil arşiv kanunu doğrultusunda yasaklanmış hakların iadesi yoluna yeniden mahkemeye başvurarak mı gidecez yoksa iş yükü bakımından adli sicil istatistik genel müdülüğümü bu yasaklanmış hakların iadesini verecek konunun özeti nedir


birde bu gazete haberinin doğruluk payı nedir sayın avukat bey lütfen yardım
#4
Bur daki vereceğim link haberi ne göre

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1266051&title=teklif-komisyondan-gecti-1-milyon-826-bin-sabika-kaydi-silinecek


http://www.memurlar.net/haber/220908/


zimmet,hırsızlık ,trafik kazası gibi suçlar 5 yılda silinecek diyor haber de bu haberin doğruluk kaynağı nedir

5 yılda adli sicilden arşiv kaydı zimmet ,hırsızlık,trafik kazası gibi suçlar için silinecekmi

ayrıca memnu hakların iadesi için mahkemeye dava açmak gereklimi yok sa bu işlemi adli sicil istatistik genel müdürlüğümü yapacak şöyleki zaten 2005 de başvurduğumuzda adli sicilimiz adli sicil istatistikten silindi arşivlendi ben zaten memnu haklarımı almışmı oldum o zaman larda mahkemeler memnu hakların iadesi ni reddedim yeni kanunla adli sicil istatistik genel müdürlüğünün yetkili oldunu söylemekteydi kararlarında saygılar
#5
Boşanma davasını önce davacı kendisi av vekili aracılığıyla açıyor davanın ortasında ise 32/ 1 den vasi tayini istiyor vasi tayin ediliyor fakat davacı bu işlemleri davanın ortasında yapıyor baştan değil davalı eşi hanım nafaka talebinde bulunuyor mahkeme bu durum da nafaka talebini vasi yemi yükleyecektir yada davacı mı ödeyecektir , kısaca bu davanın nafaka işlemi nasıl gerçekleşir davalı açısından nafaka almak isteyen hanım davalı ,
not bu arada 32/ 1 rapor almasının  nedeni davacının eşi hanım suç duyuru sunda bulunmuş savcılıga bey hakkında o da cebir ,şiddet,hakaret ettiği için evden de eşini kovması nedeniyle mahkemde dava açılmış savcılıkca cezadan yırtmak için 32/1 den rapor almış bey olay bu tşk moderatör bey
#6
Konu ile ilgili olarak editörden yardım talebim olacak şimdi yeni adli sicil arşiv kanunu na göre adli sicil istatistik genel müdürlüğü zimmet,hırsızlık,trafik kazası gibi suçları 5 yılını doldurmuş olanları arşiv kaydından hemen silecekmi yada kanun çıksada biz başvuru yapmadan silmezmi,
#7
Zimmet, hırsızlık, trafik kazası gibi mahkumiyetlerde ise kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren 5 yıl geçmesiyle sicil kaydı tamamen silinecek. Sicil kaydının arşivlenmesi hiçbir şartta 30 yılı geçemeyecek ve 30 yılın sonunda kişinin sabıka kaydı otomatik olarak silinecek.

Adli Sicil Bankası'nda halen 5 milyon 495 bin 46 kişiye ait 6 milyon 843 bin 133 suç kaydı bulunuyor. Kanun teklifinin yasalaşması ile birlikte bunlardan 1 milyon 826 bin 992 suç kaydı silinecek. Bu kapsamda 129 suç kaydı 30 yılı geçtiği için, 542 bin suç kaydı, mahkemeler hakları geri verdiği için kayıtlardan düşecek. Silinecek 769 bin suç kaydı ise 'erteli olup karar tarihi 2007 öncesinde olanları' kapsayacak.

Kaynak : http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1266051&title=teklif-komisyondan-gecti-1-milyon-826-bin-sabika-kaydi-silinecek

Şimdi bu habere göre zimmet,hırsızlık,trafik kazası gibi suçlar hiç bir şart aranmaksızın 5 yıl da silinecek diyor ,bu konuda bilgisi olan varmı sevgili arkadaşlar cevap lütfen izlenmesi gereken bir yol da bu suçlar için görünmüyor habere göre otamatikman adli sicil istatistik kurumunun silmesi gerekli gibi saygılar