Haberler:

deneme

Ana Menü
Menü

İletileri Göster

Bu özellik size üyenin attığı tüm iletileri gösterme olanağı sağlayacaktır. Not sadece size izin verilen bölümlerdeki iletilerini görebilirsiniz.

İletileri Göster Menü

Mesajlar - Soldierheart

#1
Merhabalar. Kaldığımız daireye girerken bir kira sözleşmesi imzaladık fakat maddelerin bittiği yerde boşluk vardı arkadaş ek madde eklemiş sanırım imzalarken yoktu. Sizce boşluk bırakıp oraya ek madde yazması yasal birşey mi kendi el yazısıyla? Borçlar hukukundan hatırladığım kadarıyla maddelerin bittiği yerin tam altına imza atmak gerekmiyor muydu?
#2
Peki Sn. Yusuf Bey sadece şu noktada çelişkide kaldım. Acaba bana verılen 1.5 yıl hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi hapis cezaları içerisinde mi?
mesela bir kanunda 1 yıl veya üzeri hapis cezası almamak diyor buradaki hapisten kasıt illa ki cezaevi mi oluyor?
#3
Merhabalar.

Aklımda kalan birkaç nokta hakkında görüşlerinizi almak istiyorum.
Silahlı tehdit suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası verdiler ve buna yaptırım olarak 5 yıl süreli HAGB kararı verildi herhangi bir para cezası da ödemedim
Bazı kanunlarda mesela 1 yıl veya üzeri hapis cezası almamak falan yazıyor. Buradaki hapis cezasından kasıt illa bir cezaevine girmek mi yoksa bana verilen 1 yıl 6 ay süreli hapis cezasının ek yaptırım olarak HAGB' ye çevrilmesini de kapsıyor mu?

Özellikle şu 2 noktada aklım iyice bir karıştı.

Yedek subay olabilir miyim? Sonrasında ise Hakim-Savcı olabilir miyim?

Ayrıca bu süreyi tamamlayınca arşiv kaydında herhangi bir şey gözüküyor mu?
Teşekkürler...
#4
Hala anlamış değilim 3 aydan fazla hapis diyor bu maddede fakat benim durum 1 yıl 6 ay hükmün açıklanmasının geri bırakılması.Arayıp sormadığım yer kalmadı bu konuda kimsenin bilgisi olmaz mı ya  :'(

h ) (Değişik bent: 11/09/1987 - KHK 276/3 md.; Aynen Kabul: 24/02/1988 - 3409/3 md.) Taksirli suçlar hariç olmak üzere, (...) üç aydan fazla hapis veya affa uğramış olsa bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı bir suçtan veya kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak veya bu suçlardan veya taksirli suçlar hariç olmak üzere üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir fiilden dolayı soruşturma veya kovuşturma altında olmamak.


ayrıca askeri hakimlik kanununda da şu maddeyi buldum sanırım bu tam anlamıyla askeri hakim savcılığa engel oluyor?

C) Taksirli suçlar hariç olmak üzere; affa veya zamanaşımına uğramış yahut ertelenmiş olsa bile, bir cürümden hükümlü bulunmamak veya ceza soruşturması veya kovuşturması altında olmamak.
#5
Verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edersek gelişmeler ne yönde olur? Bildiğim kadarıyla verilen cezadan daha fazla bir ceza verilmiyor ve kural olarak duruşmalar kağıt üzerinden yapılıyor. Peki beraat etme olanağı yaratır mı bu itiraz etmek?
#6
Anlamadığım bir nokta var Yusuf bey oraya bunu yazmışsınız fakat benım cezam 1 yıl 6 ay hagb kararı ile 5 yıl denetimli serbestliğe bırakıldı. Hakim ve Savcılıktaki güvenlik soruşturmasında bu konu sıkıntı yaratırmı tek bilmek istediğim bu şu an?
#7
HAGB Avukatlik Hakimlik Savcilik icin engel midir? 5 yili vukuatsiz tamamlarsak engel olurmu yinede
#8
hakkimda silahli tehtitten dava vardi 1yil 6ay hapis ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi karari verildi simdi para cezasi odemeyecekmisiz(?) avukat oyle dedi son durum ne olur?
#9
merhabalar.Aklima bir nokta takildi 2yil hapis alip bunu para olarak odedigimizde dava 5 yil hicbir suca karismazsak dusuyormus sanirim?
Boyle bir durumda memuriyete engel bir durum olusurmu? memurluk kanununda bununla ilgili bir ibare bulamadimda
#10
Alıntı yapılan: Soldierheart - 20 Aralık 2012, 16:35:48
saniga iftira atildigini ortaya koyan delillerin bulunmasi gerekir ki anlattiginiz olaylar akla boyle birsey getirmez

dediginiz noktayi anlayamadim bu benim icin olumlu birsey mi?
Birde ceza davalarinda %100 kesinlik olmasi gerekirdi ceza almak icin bildigim kadariyla burada 1 kisi olay aninda silah sadece belindeydi diyor digeri ise ben gormedim diyor olay celiskilerle dolu net bir kesinligi yok anladigim kadariyla

Alıntı yapılan: Av. Yusuf Kaçar - 30 Nisan 2012, 02:41:43
Merhabalar. Konuyla ilgili kanun maddeleri aşağıdadır. Dosya incelenmeden ceza alıp almayacağınız hususunda bir değerlendirme yapılabilmesi mümkün değildir. Ceza almanız halinde, hakim-savcı olamazsınız. Kolay gelsin...



Peki adli para cezası alırsak ve 5 yıl herhangi bir ceza almadan cezayı tamamlarsak bildiğim kadarıyla hakkımda mahkeme açılmamış gibi oluyor yani sicile herhangi birşey işlenmiyor böyle bir durumengel olurmu?Ayrıca adli para cezalarında üst sınır kaç yıl söylerseniz sevinirim...
#12
saniga iftira atildigini ortaya koyan delillerin bulunmasi gerekir ki anlattiginiz olaylar akla boyle birsey getirmez

dediginiz noktayi anlayamadim bu benim icin olumlu birsey mi?
Birde ceza davalarinda %100 kesinlik olmasi gerekirdi ceza almak icin bildigim kadariyla burada 1 kisi olay aninda silah sadece belindeydi diyor digeri ise ben gormedim diyor olay celiskilerle dolu net bir kesinligi yok anladigim kadariyla
#13
hukuken bir sikinti olmaz derken mahkemden beraat edebilir miyiz acaba?
#14
merhabalar.yaklasik 4-5 aydir silahli tehtit mahkemem suruyor.aAklima takilan bir husus var simdi karsi  taraftaki kisi avukat parasini odedigimiz taktirde sikayetimi alicam dedi bizde odedik fakat mahkemede sikayetini cekmedi.1 kisi daha var silahi bize cekmedi sadece belinde gordum kasti birsey yapmadi ceketini cikarinca gozukuyordu tehtit etmedi dedi.birde sahit var ben birsey gormedim diyor.
simdi ben boyle bir durumda ceza alirmiyim? avukat parasini odedigimize dair dekont duruyor. simdi tanik ve diger kisi dinlenecek.sonuc olarak bunlar gormedik derse kadinin basi derde girer mi?
#15
Merhabalar Hakkımda silahlı tehtit suçundan bir dava var.İlk duruşmada biz gittik duruşmaya karşı taraf katılmadı.2.duruşmada karşı taraf katıldı şikayetçi olmayacağını söyleyen şahıs şikayetçi olmuş.Şimdi 3.bir duruşma var buradada bir tanık daha varmış onu dinleyeceklermiş.Şimdi sorum şu tanık ben görmedim diyor mahkemede ne olur bilemıyorum ama bu tanık ben görmedim derse dava tümü ile düşermi?Bu davadan sonra herhangi bir kamu davası açılırmı?Açılırsa sicile ne gibi bir etkisi olur ve ne zaman siliniz? Silah babam adına ruhsatlı işin içerisinde tehtit unsuru oluşturan birşey yok sadece olay anında karşı taraf üzerime yürüyünce ceketimi çıkarttım daha rahat savunmak için o kişi de yanlış anladı ve şikayetçi oldu.Çok acil cevaplarınızı bekliyorum
#16
Merhabalar.Hükmün açıklanmasının geri bırakılması olayında sicile herhangi birşey işleniyormu.Ben şöyle bir duyum almıştım eğer 5 yıl hiçbir olaya karışmazsan siciline işlenmiyor demişlerdi bana?
Şimdiden teşekkürler...
#20
Babama ait silahi kavga esnasinda uzerimde yakalandi karsi taraf sikayetini geri cekti.Simdi benim dava kamu davasi oldu ama babama day ruhsatsiz silah bulundurmaktan dava acmislar fakat babam subay silah ona ait Ama ruhsatsiz silahtan dava acmislar ki bu silah tsk da ruhsatli
simdi bu dava ne olur