merhabalar;
genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak imzam bulunmaktır.asıl borçlunun ödeme yapmaması dolayısıyla benim hakkımda icra işlemi başlatıldı.ve daha önceki bir icra işleminden dolayı ikinci sıra verildi.ve kefaletimin olduğu banka benim hakkımda alacaklısını zarar sokmak iddaasıyla icra cezada dava açtı mahkememiz sürüyor.İcra tebligatı geldiğinde ben borcu kabul ettim.itiraz etmedim borca
genel kredi sözleşmesindeki kefil olunan miktar rakamla ve yazıyla ve kefalet türü bölümleri benim el yazımla doldurulmuş değil banka görevlisi tarafından dolduruldu.kefil olunan tarih ve imza bana ait
1-borçlar kanunu 583 e göre şekil bakımından kefalet sözleşmesinin geçersizliği konusunda fikirlerinizi soruyorum
2- Alacaklısını zarar sokmak iddasıyla açılan davada ben bu şekil şartını öne sürsem faydası olurmu

merhabalar;
genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak imzam bulunmaktır.asıl borçlunun ödeme yapmaması dolayısıyla benim hakkımda icra işlemi başlatıldı.ve daha önceki bir icra işleminden dolayı ikinci sıra verildi.ve kefaletimin olduğu banka benim hakkımda alacaklısını zarar sokmak iddaasıyla icra cezada dava açtı mahkememiz sürüyor.İcra tebligatı geldiğinde ben borcu kabul ettim.itiraz etmedim borca
genel kredi sözleşmesindeki kefil olunan miktar rakamla ve yazıyla ve kefalet türü bölümleri benim el yazımla doldurulmuş değil banka görevlisi tarafından dolduruldu.kefil olunan tarih ve imza bana ait
1-borçlar kanunu 583 e göre şekil bakımından kefalet sözleşmesinin geçersizliği konusunda fikirlerinizi soruyorum
2- Alacaklısını zarar sokmak iddasıyla açılan davada ben bu şekil şartını öne sürsem faydası olurmu

yeter ki taahhütde bulunmayın hapis cezası verilmesi mümkün değil .eğer borcu şu şekilde ödeyeceğim diye taahütte bulunur ve ödeyemezseniz bu zaman hapis cezası olur.

merhabalar;
genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak imzam bulunmaktır.asıl borçlunun ödeme yapmaması dolayısıyla benim hakkımda icra işlemi başlatıldı.ve daha önceki bir icra işleminden dolayı ikinci sıra verildi.ve kefaletimin olduğu banka benim hakkımda alacaklısını zarar sokmak iddaasıyla icra cezada dava açtı mahkememiz sürüyor.İcra tebligatı geldiğinde ben borcu kabul ettim.itiraz etmedim borca
genel kredi sözleşmesindeki kefil olunan miktar rakamla ve yazıyla ve kefalet türü bölümleri benim el yazımla doldurulmuş değil banka görevlisi tarafından dolduruldu.kefil olunan tarih ve imza bana ait
1-borçlar kanunu 583 e göre şekil bakımından kefalet sözleşmesinin geçersizliği konusunda fikirlerinizi soruyorum
2- Alacaklısını zarar sokmak iddasıyla açılan davada ben bu şekil şartını öne sürsem faydası olurmu

Eşim ziraat bankasında kullandırılan ilk işim ilk bankam kredisini kullandı.Bankanın kredi reklamında ve sözleşmesinde kullanılan kredinin % 75 ayf kefareti     
kalan % 25 kısım için ortak kefaleti alınacaktır diye yazmaktadır.kullanılan kredinin ödenemesinden dolayı beni banka icraya verdi .şimdi borcun tamamını benden talep ediyor.Kredi kullandırılırken beni müteselsil borçlu ve müteselsil kefil olarak olarak imzaladım.
ben kullanılan kredinin tamamından mı sorumlu olurum.sözleşme şartlarına uymamaktan dolayı bankaya dava açabilirmiyim.Açılan bu dava sonucunda icra işlemini durdurabilirmiyim