Tasarrufun iptali davası nedeniyle bir taşınmaza ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz koyduk.Daha sonra aynı taşınmaza başka bir alacaklı tarafından kesin haciz konulmuştur.Henüz bizim tasarrufun iptali davamız sürüyor ve hüküm kurulmadı.Dolayısıyla da ihtiyati haczimiz kesin hacze dönüşmedi.
Kesin haciz sahibi alacaklı cebri icraya başvurup satış isteyebilir mi?

Üzerinde bankadan alınan krediden dolayı ipotek bulunan ev için "haline münasip ev"itirazı kabul edilir mi?İpotek alacaklısı için öne sürülememekle birlikte diğer alacaklılar için öne sürülebilir mi?

Alacaklısı olduğumuz kişi bir limited şirketin %20 sine sahip.Kendisine ait şahsi bir mal varlığı yok.Sadece bir şirketi var ve şirketin bankada hesapları olduğunu öğrendik.Bu şirketi bizimle icralık olmadan yaklaşık 3 sene önce karısı ile kurmuş.Acaba şirketin hesaplarına şirket ortağının şahsi borcu için haciz uygulayabilir miyiz?Veya şirketi mal kaçırmak amacıyla kurduğunu ileri sürüp yine şirket hesaplarına başvurabilir miyiz?
Saygılar.

Borçlu olan bir kişi aciz vesikası alabilir mi?
Neler yapması gerekir?
Borçlunun aldığı bir aciz vesikası diğer alacaklıları bağlar mı?
Saygılar.

İlama müstenit nafakadan anlamamız gereken boşanma ilamının hüküm bölümünde nafakanın tutar (TL.sı şeklinde rakamla yazılarak) yer alması mıdır?
Teşekkürler.

Elimde bir senet var.Fakat bu senedi düzenleyen kişi tanzim tarihi ile keşide tarihini 26.06.2011 olacak şekilde doldurmuş.Yani her iki tarihte aynı.Arkasına da sahip olduğu şirketini ciranta olarak göstermiş.Fakat şirket kaşesinde ünvanda farklılık var.Bu senet geçerli midir?Takip yapabilir miyim?

Cumhuriyet savcılığına (nöbetçi savcı) bir bankada kredi alırken şahsıma yapılan işlemlerle ilgili suç duyurusunda bulundum.Bugün şikayetimi geri almak için gittiğimde dilekçenin tevzi de olduğunu henüz savcısının belli olmadığını söylediler.Ben şikayetimi geri almak istiyorum.Bu konuda ne yapabilirim?Şikayetimden vazgeçmek için bir dilekçe yazarsam herhangi bir işlem yapılmadan şikayetim düşer mi?

Sahibi olduğum gayrimenkuldeki kiracım kontratta her ayın ilk 5 günü kira ödemesi gerektiği belirtilmesine rağmen,kirasını sürekli 3 gün veya 7 gün arasında geciktirerek yatırıyor.Kendisini sözlü olarak uyardım fakat gecikmeli yatırmalar devam ediyor.1.Temmuz da yürürlüğe giren yasa ile birlikte kiracıya iki haklı ihtar çeksem kontrat süresinin dolmasını beklemeden tahliyesini sağlayabilir miyim?
Üstelik büyük bir pişkinlikle bana tüm iyi niyetimle yaptığım kira kontratını bahane ederek 2 yıllık kontratım var diyor.Yeni kanundaki tahliye haklarımı öğrenmek istiyorum.Bilgileriniz için teşekkür ederim.

Yargıtaya göre"Davacının asıl amacı boşanmaya ilişkin hükmün iptali değil ,taşınmaz devrine ilişkin tasarrufun iptalidir." Bu durumda sadece tasarruf iptal edilip boşanma ile sonuçlanan mahkeme hükmü iptal edilmediğine göre diğer eşin hükümle kazandığı nafaka alacağı geçerli midir?Gerekirse kendisi de boşandığı eşine nafaka alacağı için icra takibi yapabilir mi?
Nafaka alacağı mahkeme hükmüyle ortaya çıktığı için tasarrufun iptali davası açan taraf bunun için de (nafakanın geçerliliği veya geçersizliği için)  ayrı bir dava mı açmalıdır? Nafaka alacaklısı hacze takipsiz katılabilir mi?
Saygılarımla.

Ev sahibi kira kontratı dolmadan evini satmak durumunda kalırsa bu hususu kiracısına tebliğ etmek zorunda mıdır?Yani kiracıyı belli bir zaman öncesinde (3 ay gibi)  haberdar etmeli midir?(Kiracıyı bilgilendirmenin daha etik olacağını düşünüyorum.) Kiracı çıkıp çıkmamakta özgür müdür?Eski ev sahibinin bu konu hakkında uyması gereken kanuni kurallar var mıdır?
Saygılarımla.

Haline münasip ev tam olarak ne demektir?Kişinin sahip olduğu şirket aktifine kayıtlı gayrimenkul de haline münasip evi sayılır mı?
Birden fazla gayrimenkul varsa bunlardan biri haline münasip ev olarak gösterilebilir mi?Ayrıca o evde ailesiyle beraber oturma şartı var mıdır?Aileden kasıt sadece eş ve çocuk mudur?

Kardeşim ile sahip olduğumuz şirketin tasfiye memuru olarak kardeşim tayin edildi.Tasfiye işlemleri sonucu aramızda bir özel protokol yaptık.Bu protokolde mal paylaşımının nasıl olduğu hangi fiyatlardan satış yapılacağı gibi unsurlar belirtildi.Daha sonra tasfiye memuru olan kardeşimin şirket gayrimenkullerini çok düşük bedelle önce oğluna sonra da kendi üzerine aldığını ve bu çok düşük bedeli bile şirket kasasına koymadığını öğrendim.Kendisi ile yapılan bu protokolleri de bir tartışma esnasında yırtarak artık bu sözleşmeler geçersiz diyerek çöpe attım.
Bu hususu öğrendikten sonra kendisine vekil temsil yetkisinin kötüye kullanılması ve tapu iptal davası açtım.Dava neticesinde keşif yapıldı.Gelen bilirkişi raporlarında fahiş fark unsuru mevcut.Gayrimenkullerin bilirkişi raporundaki değerleri ve dava açılış sırasındaki değerleri ile satış değerleri arasında 4 kat fiyat farklılığı gözüküyor.Ayrıca raporda oğluna ve sonra kendi üzerine satış yaptığı unsuru da belirtilmiş.
Dava dosyasına çöpe attığım yırtılmış protokolleri yapıştırmış bantlayarak fotokopi halinde sunmuş.Bu sözleşmeler geçerli midir?
Ayrıca bilirkişi raporuna süresi içinde itiraz da edilmedi.Bu rapor kabul edilmiş mi sayılır?
Bilgileriniz için teşekkür ederim.

Kesinleşen bir davada borçlu durumdayım.Fakat şahsıma ait hiçbir mal varlığı bulunmamakta.Alacaklı taraf İİK.277.ve devamına istinaden hissem olan şirkete tasarrufun iptali davası açarak şirketin bazı gayrimenkullerine ihtiyati haciz kararı koydurmuş.İcra dosyasında Aciz vesikası alındığına dair bir belge yok.Şahsımla ilgili yapılmış icrai bir haciz ve haciz tutanağı da yok.Bankalara bir müzekkere yazılmamış.Şirket hissemle ilgili bir haciz talebi de yok.(ki şirket hissesi eğer bir menkul mal hükmünde ise ben acz halinde olabilir miyim?)Sadece tapu ve trafik kaydı sorgusu yapılmış.
Bu durumda İİK.277 ve devamına istinaden olan tasarrufun iptali davası dinlenebilir mi?İhtiyati hacze itiraz ettik.Bundan başka fiilen yapmam gereken konular nelerdir? Bilgileriniz için teşekkür ederim.Saygılarımla.