Haberler:

Hukuk Forumumuza Hoşgeldiniz

Ana Menü
Menü

İletileri Göster

Bu özellik size üyenin attığı tüm iletileri gösterme olanağı sağlayacaktır. Not sadece size izin verilen bölümlerdeki iletilerini görebilirsiniz.

İletileri Göster Menü

Mesajlar - kerimyonisoglu

#1
Kural olarak maddi bir olgu dolayısıyla kişinin hürriyeti tahdit edilememese de istisnai bazı hallerdeki burada da ortaya konan ceza paranın ödenmemesine ilişkin değil aile yükümlülüğünün ihlali dolayısıyla hapis cezası verilebilmektedir. İcra kanunun cezalar bölümünde yeralan bir hususta da nafaka borcunu ödemeyen eşe 3 aya kadar hapis cezasını öngörmektedir. Burada ki hapis tazyik hapsi olup, bedelin ödenmesi ile bu ortadan kalkar. Ancak hapis yatmakla borç silinmez, icra takibine devam edilir. Ancak aynı husustan dolayı ikinci kez hapis yatılmaz.
#2
  AİHM e bir hususu götürebilmeniz için mutlak olan şartlardan biri de iç hukuk  yollarının tamamının tüketilmesidir. Burada iç hukuk yolları tüketilmeden AİHM başvuru sözkonusu olamayacağından bu husustan red olmaması için iç hukuk yolları tükettikten sonra başvuru yapmak gerekmektedir.
#3
              KMK uyarınca bina yönetiminin bir masrafı karşılayabilmesi için bu yapılacak olan masraf ortak kullanım alanına ilişkin bir yer olması gerekmektedir. Burada kişinin kendi mülkiyeti dahilinde olan bir masrafın binaca karşılanması sözkonusu olamaz. Bunun yanında diğer hususta bina aidatları verilmemesi halinde bu bedel için icra takibine gidilebilir. Böyle bir husus sözkonusu olmaz. Hatta ve hatta bu hususta ortak masrafların yerine getirmeyen kat malikinin bağımsız bölümünün satışına kadar dahi gidilebilir. Diğer hususta üst katla ilgili kusurlu bir davranış ile bir başkasına verilen zarar sözkonusu ise zarar veren bunu gidermesi gerekmektedir. Bu bilgiler ışığında işlem tesis edilebilir.