Dedenizin veraset intikal işlemleri yapılıp tapuda anneniz de elbirligi şeklinde malik gözüktükten sonra DSİ ile görüşüp tapuda rizai ferag işlemini yapacaksınız. Ya da dava yi bekleyip sonucuna göre yine işlemleri yapacaksiniz

Doğal Afetler de mücbir sebeptir.Ancak doğal afet in mücbir sebep olabilmesi için ya yapı malikinin kusurunun , özen eksikliğinin olmaması ya da olsa bile her türlü özen gösterse dahi olacak olmasi gerekir. Çatıların uçması civar çatılar ucmamis ise tarafimdan gözüken şekli ile o yapı sahibinin kusurunu gösteriyor . Kaldı ki yapı maliki kusursuz sorumludur. Mücbir sebepleri hariç. Civarlar daki çatılar da ucmadigina göre yapı maliki sorumludur.

Selamlar.

Taşınmaz yapı malikinin sorumluluğu uyarınca sorumludur.Sayet mücbir sebep , 3. Kişinin kusuru veya zarar gören in kusuru yoksa yapı sahibi sorumludur.Mücbir sebep illet bağını kesecek seviyede olmalıdır. Araçtaki hasar fazla ise ki muhtemel fazladır; bir avukat ile görüşmenizi tavsiye ederim.

Düşündüğünüz nedir ? Sayet boşanma ise akıl hastalığı evliliğin birliğini çekilmez hale getirdiği için akıl hastalığına dayalı boşanma davası açılabilir. Onun dışında vasi atanması ve devamında tedavi kurumuna yatırılması için yanılmıyorsam c.savcisi na başvuruda bulunmanız gerekiyor. Allah şifa versin.

Selamlar.

Madde madde belirlenmiş bozma sebepleri mevcut değildir. Ancak delillerin eksik incelenmesi ve bu şekilde hüküm kurulması genel olarak bozma sebebi olur.Eksik inceleme ile hüküm kurulması bozmayı gerektirir. Şayet bu yönde düşünceniz var ise gerekçeleri de belirterek temyiz yoluna gidin. Bir örnek vereyim ; baz istasyonları incelenmedigi için Yargıtay beraat kararını bozdu.

Siz tanık ismini verirseniz savcılık muzekkere yazar ve tanık istese de istemese de dinlenir. Şu olabilir belki o şahıs görmedim bilmiyorum diyebilir. Birsey diyemiyorum bu durumda şikayet etmek ile kazanacağınız menfaat ile kaybedeceginizi olcup bicin ona göre davranirsiniz.

Selamlar.

Savcılığa suç duyurusunda bulunun. Tanık olarak olaya şahit olanlari belirtin.Savcı tanıkları cagiracaktir.Size gelen karşı cevabı da (kağıt) teslim edersiniz. Polis için birsey diyemem malesef böyle tipler var. Tanık şahit olmadan birsey yapamazsınız polis için. Geçmiş olsun

Selamlar.

Daha önce de belirttigim gibi muhtemelen beraat alacaksınız. Duruşma günlerinden sonra buradan takip edelim. En kötü mahkumiyet bile olsa temyiz edersiniz. Şuan birsey söylemek pek mümkün değil .

Sayet parmak izi tespit edilmiş ve bu delile dayanılmis ise iddianamede belirtilir.Evet şüpheden sanık yararlanır. Hatta en ufak şüphe bile teoride beraat gerektirir.Ancak işin bir de uygulama kısmı vardır. Her ne kadar şüphelenilen uzak bir kanaat gerekiyorsa da hakim suçu işlediğinize kanaat getirdiği anda yeterli delil varsa cezalandirabilir.Delil yetersizliğinden beraat de alabilirsiniz . Ancak dosya kapsamını bilmediğimiz için bu konuda kesin birsey söyleyemem. Evet size isnat edilen suçu c savcisi ıspat etmelidir.Sizin burada sucsuzlugunuzu ıspat etme yükümlülüğünüz yok ve Masumiyet karinesine dayaniyorsunuz ; ancak siz kendinizi aklama imkanınız varken neden riske atasiniz ki ? Şahsi kanaatim turnike giriş çıkış kayıtları ve mailler ile kamera kayıtları sizi aklayacak argumanlardir. İmkanınız varken hakim e bu durumu ifade etmeniz bile yeterli olacaktir diye düşünüyorum .

Size nacizane tavsiyem  HAGB de varmış madem , bir avukat ile görüşmeniz ve avukat a vekalet vermeniz olacaktır. Şayet durumunuz var ise piyasada 3000 tl civarına bu tür ceza davalarına bakan meslektaşlarımızi bulabilirsiniz. Benim kendi düşünceme göre ise bir ceza hakimi kolay kolay 1 tanık 1 mağdur ile karar vermez.Siz kendi savunmanızi güzel yaparsanız hatta bir nebze ispatlarsaniz , yada mahkemede burada dediginiz gibi olay tarihinde isyerindeydim işyeri kamera kayıtlarına baktirabilirsiniz imza giriş çıkış a baktirabilirsiniz şeklinde kendinizi ifade ederseniz muhtemelen beraat alırsınız. Ancak unutmayın ki bu işler şakaya gelmez . Geçmiş olsun

A)Boşanma yahut 1 yıllık ayrılık kararı verilebilir . Zamanaşımı söz konusu değildir.
B)Mal rejimi uyarınca evlilik birliği içinde kazanılan malların %50 si eşe ait olur. Eş ve çocuk için ayrı ayrı nafaka ya hukmedilir.

Muhtemelen delil yetersizliğinden yahut eğer kendinizin başka yerde olduğunuzu İspat ederseniz  suçu sizin islemediginiz sabit olduğundan size ceza vermeyeceklerdir.ANCAK mahkeme tek tanık da olsa vicdanı kanaat getirirse sizi cezalandirabilir.Ceza hukukunda deliller serbesttir ve hakim vicdanı kanaatine göre hüküm verir.Olayın mağduru da Tanık sayılır ve onun ifadesi bile yeterli olabilir.Ancak bunun gerçekleşmesi için de hakimde sizin suç işlediğinize yönelik kanaat olması veya sizin ifadelerinizin çelişkili olması - yeterli olabilecektir. Şuanki aşama yargılama yi bekleyin ve eğer mahkumiyet çıkar ise temyiz edin.Geçmiş olsun.

Selamlar.

Öncelikle geçmiş olsun. Davanın geç açılmasının sebebi yoğunluk ve gerekli yazışma muzekkerelerin yapılmasının uzun sürmesidir. Teşhis işlemi açısından ise yapılan işlem eğer bahsettiginiz gıbı ise usulsüz olacaktır.Çünkü teşhis işlemi birbirine benzeyen birden fazla kişinin gösterilip onlar arasından seçilmesi sureti ile yapılabilir . Polnet Arşivden bu şekilde bir gösterim yapılmış ise usule uygun olacaktır. Bu konuda madem hagb niz de var tavsiyem avukat yardımi almanız . Şayet maddi durumunuz yoksa av  talep edebilirsiniz. İşyerlerinde genelde parmak izi okuyucu olur . Olay tarihindeki giriş çıkış saatlerini delil olarak sunabilirsiniz. Hatta kamera kayıtları silinse bile bilirkişi marifeti ile kayıtlara ulaşılabilir. Tabiki tanık da dinletebilirsiniz. Mail yazışmalarini da belirtip delil olarak sunabilirsiniz .

Selamlar.

Jandarma nin ifadesine takilmayin. 14 yaşında çocugun rızası olamaz ve ayrıca elinizde tehdit mesajları da varsa hele ki vücut bütünlüğüne yönelik tehdit mesajları varsa suç duyurusunda bulunmanizi tavsiye ederim .

Selam.

1) Eger idarenin işlemi hukuka aykırı ise mahkeme kararı ile  idari işlem iptal olacaktır

2) Tamamlayıcı Hukuk Kuralları: İlgili kişinin ya da bir sözleşme söz konusu ise tarafların serbest iradeleri ile başka türlüsünü belirlemediği hallerde uygulanacak kurallardır. Bu kurallar tarafların hukukî işlemlerde düzenlemedikleri ikinci dereceden noktaları, tarafların muhtemel iradeleri yerine geçerek tamamlar ve boşlukları doldurur. Kişiler hukukî işlem yaparken tamamlayıcı hukuk kurallarına aykırı hükümler tayin edebilirler, bu durumda kişilerin özgür iradelerini yansıtan hükümler uygulanır, böylece irade serbestisi ilkesi yansıtılmış olur. Tamamlayıcı hukuk kurallarını ayırt eden belirleyici özellik, bu kurallarda "aksi kararlaştırılmadıkça", "aksi mukavele edilmedikçe", "taraflar serbesttir/isteyebilir/yapabilir gibi ifadelerin yer almasıdır.

Selamlar. Bedelin ödemesinde bulundu iseniz ve de en önemlisi bunu ıspat edebilirseniz ( dekont vs) herhangi bir problem yasamazsiniz. Sonuçta babanın evladına satış yapmasına herhangi bir sıkıntı yoktur. Ancak sıkça muvazaa iddialarına konu olur . Siz de bu durumdan kurtulmak için belge var ise saklayın ki ileride delil olsun.

Merhaba. Sözleşme karşılıklı irade beyanlarının uyuşmasi ile tamamlanıp icap ve kabul ile kurulur. Sizin olayıniza gelirsek . İcap Nerede ? Kabul Nerede ? Karşılıklı irade bey anlarının uyuşmasi Nerede ? Siz sadece fiyat sordunuz diye sözleşme tarafı olmazsınız. Örneğin kapınıza bir paket gelse siz herhangi bir istemde bulunmamaniza  rağmen ; siz bundan ve bedelinden sorumlu değilsiniz . Lakin icra işlemlerine başlamışlar dilerseniz kendiniz dilerseniz bir avukat aracılığı ile işlemlerinizi takip edip hatta karşı dava olarak maddi manevi tazminat davalarına bile gidebilirsiniz...

Yanlış eksik noktalarim varsa ustadlar düzeltirse sevinirim. Evet alabilirsiniz. Davayı ankara idare mahkemelerinde açmanız gerekiyor  . 12. İdare mahkemesinin örnek bir kararı var. O da sizin için emsal teşkil edebilir. İyuk 13 uygulanıp uygulanmaması konusunda ise benim kanaatim hukuki işlem olduğu ve de tam yargı davaşı olmadığı için  13. Madde uygulanmaz. Bu da demek oluyor ki 5 yıl 1 yıl  ve o 60 günlük süre sizi baglamiyor. Kaldı ki 60 günlük süre idarenin size cevap süresidir.sizin dava açma süreniz 60 gün  değil  normal dava açma süreleri dir . Tavsiyem %10 gibi bir oran ile avukat ile anlasip daha profesyonel hizmet almanız . İyi akşamlar

Devletten avukat talep edin . CMK uygulaması ile...

Merhaba. Tavsiyem avukat aracılığı ile takip etmeniz . Birden fazla kademesi olan işlemler gerekecektir ve bu durumda bireysel olarak sizin takip etmeniz zor olacaktır . Madem 4 kişisiniz . Biriniz vekalet verir diğer 3 kişi de masrafa katılır . Dava sonunda masraf vs karşı tarafa yukletilebilirse avukatinizla görüşüp masraflarınızi da iade alabilirsiniz