HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR: (ESKİ HALİ)
Madde 82 – Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,

2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,

HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR: (YENİ HALİ)
Madde 82 – Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,

2. Ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade bedenî çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya,

3. Vazgeçilmesi kabil olmayan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası, Para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler hariç olmak üzere, borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzumlu eşya; aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumunda bunlardan biri,

4. Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer eklenti ve ziraat aletleri; değilse, sanat ve mesleki için lüzumlu olan alet ve edevat ve kitapları ve arabacı, kayıkçı, hamal gibi küçük nakliye erbabının geçimlerini temin eden nakil vasıtaları,

5. Borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise borçlunun tercih edeceği bir süt veren mandası veya ineği veyahut üç keçi veya koyunu ve bunların üç ay lık yem ve yataklıkları,

6. Borçlunun ve ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları ve borçlu çiftçi ise gelecek mahsul için lazım olan tohumluğu,

7. Borçlu bağ, bahçe veya meyve veya sebze yetiştiricisi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan bağ bahçe ve bu sanat için lüzumlu bulunan alet ve edevat,

Geçimi hayvan yetiştirmeye münhasır olan borçlunun kendisi ve ailesinin maişetleri için zaruri olan miktarı ve bu hayvanların üç aylık yem ve yataklıkları,

8. Borçlar Kanununun 510 uncu maddesi mucibince haczolunmamak üzere tesis edilmiş olan kaydı hayatla iratlar,

9. Memleketin ordu ve zabıta hizmetlerinde malul olanlara bağlanan emeklilik maaşları ile bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ailelerine bağlanan maaşlar ve ordunun hava ve denizaltı mensuplarına verilen uçuş ve dalış tazminat ve ikramiyeleri,

Askeri malullerle, şehit yetimlerine verilen terfi zammı ve 1485 numaralı kanun hükmüne göre verilen inhisar beyiye hisseleri,

10. Bir muavenet sandığı veya cemiyeti tarafından hastalık, zaruret ve ölüm gibi hallerde bağlanan maaşlar,

11. Vücut veya sıhhat üzerine ika edilen zararlar için tazminat olarak mutazarrırın kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lazım gelen paralar,

12. Borçlunun haline münasip evi (Ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.)

13. Öğrenci bursları.

Medeni Kanunun 807 nci maddesi hükmü saklıdır. 2, 3, 4, 5, 7 ve 12 numaralı bendlerdeki istisna, borcun bu eşya bedelinden doğmaması haline münhasırdır.

Birinci fıkranın (2), (4), (7) ve (12) numaralı bentlerinde sayılan malların kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.

İcra memuru, haczi talep edilen mal veya hakların haczinin caiz olup olmadığını değerlendirir ve talebin kabulüne veya reddine karar verir.

Yusuf bey
6111 sayılı kanunla belediyeden işçiler MEB yada EGM gönderildiler ve bunun üzerine CHP bu uyulamayı anayasaya taşıdı, anayasaya taşınan bu konu şuan ne durumda ve sonuçlandı mı? Bu davayı nasıl takip edebiliriz ? Sonuçlanmadıysa sizce ne kadar bir zamanda sonuçlanır? Teşekkürler

"Ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade beden çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya"
*Haczedilemeyecek eşyalarda böyle bir ibare var burada demek istediği nedir örneğin, 5 işçisi olan ve koltuk döşemesi yapan bir tacirin işyerindeki makina ve ekipmanları haczedilemeyecek mi yoksa sermayeden ziyade beden çalışması derken sadece borçlunun kendi çalışması ile yaptığı işmidir örneğin, esnaflar gibi
burada kıstas nedir tam anlamadım örneğin bir bayan kuaföründe haciz yapılamayacak mı?

*Bu düzenlemeden önce avukatların nasıl bir hakları vardı ki haciz işlemlerinde bu hakları ortadan kalkmış oldu ve haciz işleminde tek karar verici haciz memuru oldu bu yetki neydi örneğin, daha önce haciz işleminde durumu belli olmayan eşyalarda avukat haciz memuruna eşyayı haczedebiliyor muydu?

* Yeni düzenleme ile örneğin evde iki tv var ve 2.tv yi haciz yapmak istenildiğinde evde yaşayanlardan biri bu tv benim ve borçluya ait değil diye belirtse ve faturası olmasada bu 2.tv haczedilebilinir mi ?

* İşyerine hacze gidildiğinde işyerindeki bir makinanın sahipliğinin başka bir firmaya ait olduğuNA DAİR  firma belirtir ve haczedemezsiniz dediğinde haciz yapılabilinir mi? Yani burada örnek vermek istediğim konu "Haczedilen şey üzerinde üçüncü şahıs hak iddiasında bulunduğunda mal muhafaza altına alınamayacak, alacaklıya istihkak davası açmak için yedi günlük süre verilecektir. Oysa maddenin eski halinde taşınır malın borçlunun veya üçüncü şahsın yedinde olup olmadığına icra memuru karar vermekteydi. Maddenin yeni halinde ise üçüncü şahsın her hangi bir hak iddiası yeterli görülmektedir." buradaki anlatılmak istediği nedir?

Son düzenlemelerden önce başlamış takipler için ev eşyalarının haczi uygulaması devam edecekmidir?


Bunun dışında ne gibi değişiklikler olmuştur? Saygılar Sunarım

YTTK ya göre şirket ortaklarının borçlanma yasağı için 2 koşul var
1- Vadesi geçmiş sermaye taahhüt borcu olmamalı (Madde 358)
2- Yedek akçeler dahil geçmiş yıl zararlarını karların karşılaması
Bu kurallara uymadan borçlanılırsa uygulanacak ceza olarak bu şekilde ortağa borç verenler 300 günden az olmamak üzere adli para cezası ile cezalandırılır deniliyor ( YTTK Md 562/5)

Burada dormak istediğim;
Ortağa bu şekilde borç veren zaten şirkettir ve bu ceza ile karşılaşacak olanda şirketmidir? yani tüzel kişimidir? yoksa şirket yönetim kurulu mudur? yoksa bu borcu veren kimse (örneğin muhasebe müdürü vs.) kimse o mudur?
Ceza sorumluluğu tüzel kişi şirket mi yoksa tüzel kişiye verilemez ve mecburen bir gerçek işimi olmalıdır?
Yardımlarınız iin teşekkürler Hayırlı Cumalar

Ceza maddesi
(5) Bu Kanunun;

a) 349'uncu maddesine aykırı beyanda bulunan kurucular,

b) 358'inci maddesine aykırı olarak pay sahiplerine bonç verenler ,

üçyüz günden az olmamak üzere adli para cezasıyla cezalandırılırlar.

Ataşehirde eski dört katlı binada kat mülkiyet tapulu bir dairem var ve binanın konumu çok güzel
Kentsel dönüşümle bizim evlerinde yıkılacağı ve yerine yeni yerler yapılacağı söyleniyor
Bu durumda;
Diyelim bizim apartman yıkıldığında benim dairem yerine devlet beni değeri düşük İstanbulun bir bölgesinde bir daire vermeye zorlayabilir mi? Yoksa bu yasa gereği devlet dairemin alındığı yerde yapılacak yeni binadan bana mecburen daire vermek zorunda mıdır?
Çünkü ataşehirde ki dairemin şuan değeri 400.000 TL civarı ve yeni bir binada bu tutar 700.000 Tl civarı olur ancak bu dairemi alıp yerine bahçelievler vs.yerden değeri 150.000 TL lik bir daire verebilir mi?
Aydınlatırsanız memnun olurum Teşekkürler

İyi haftasonları dilerim
Bir arkadaşın bana 25.000 Tl borcu var
Arkadaşında 40.000 Tl değerlibir aracı var ancak aracın durumu şöyle
20.000 Tl sini peşin ödemiş geri kalan 20.000 Tl bankadan araç kredisi kullanmış ve bu kredininde 5.000 Tl lik kısmını ödemiş kalan kredi taksiti 15.000 Tl
Anlaşmamıza göre ben geri kalan 15.000 Tl kredi taksidini ödeyeceğim ve arabanın üzerinden bankanın rehni kalktığı gün arkadaş aracı bana devredecek yani arkadaşın araç için ödediği 25.000 Tl borcuma sayılacak ve geri kalan taksitleride ben ödeyeceğim ve aracı bana devredecek
ancak tabi güvenemiyorum belki o gün gelipte devri yapmazsa bu sefer alacağım 40.000 Tl ye çıkmış olacak
Bu durumda aklıma noterden bu türde bir satış vaadi sözleşmesi geldi
Noterden aramızda "araç için 25.000 Tl ödeme aldım ve kalan krediler ödediği gün aracı başka bedel ödemeden devredeceğim" diye bir noterde sözleşme yapılsa ileride herhangi bir sakınca olur mu?
Yapacağımız noterdeki sözleşmeye nasıl bir ibare koymalıyız
Yardımlarınız için teşekkürler

Elimizde 05.03.2012 tarihli bir senet var ve senedi protesto etmeyi unuttuk
Senet düzenleyen Terka İnş.Ltd. ve senet Yücel Mobilya Ltd.ye verilmiş ve düzenlenmiş
Yücel Mobilya senedi cirolayıp Desa İnş.Ltd. ye vermiş
Desa İnş.Ltd. ise bizim firmamız olan Coşkun İnş.Ltd. ye verdi
Bu durumda, protesto etmeyi unuttuğumuz senet için haciz işlemlerini sadece senedi düzenleyen Terka İnş.Ltd. ye mi yapabiliriz? yoksa hem düzenleyen hemde tüm cirantalara yapabilir miyiz? şuan kimlere haciz uygulaması yapabiliriz ?
Ayrıca bu senetten ötürü bizim asıl borçlumuz olan Desa İnş.Ltd.ye kambiyo yolu ile haciz yapabilir miyiz ? Alacağımız ödenmediğinden ne yapabiliriz?
Saygılar

İyi Çalışmalar Dilerim, İki konuda yardımınızı bekliyorum
* Teminat çeki ve senedi ciro ile devredilebilinir mi?
* Bir arkadaşıma 8.000 Tl borç vermiştim herhahgi bir evrak olmadan ve ödeme zamanı şimdi ödemiyor bu durumda borcu verdiğime dair şahit var bu borcu nasıl alabilirim, bir yerde okuduğuma göre 2.500 Tl üstü alacakların ispatı için senet olması gerekliymiş doğru mu o zaman ben alacağımı şahit olsa bile alamayacak mıyım?

Çalışmalarınızda başarılar Yusuf bey, Bir dairenin İntifa hakkına sahip olan bir şahıs vefat ediyor ancak ölmeden yaklaşık 8 ay önce bu daireyi kiralıyor ancak 5 yıllık kira sözleşemesi yapıyor
bu durumda
- Dairenin sahibi mecburen 5 yıl boyunca kira sözleşmesi uyarınca beklemek zorundamıdır?
- İntifa hakkı sahiplerinin uzun süreli kiralamalar yapabilme hakkı varmıdır 10 yıl 20 yıl gibi
- İntifa hakkı sahibinin yapmış olduğu kiralama sözleşmeleri intifa hakkı sahibinin vefatı ile kendiliğinden sonlanır mı?
- İntifa hakkı verirken bazı kısıtlamalar yada şartlar getirilebilinir mi ? (Örneğin 1 yıldan uzun süreli kiraya veremez gibi)
- İntifa hakkı bir kişiye ölünceye kadar değil de mesela 5 yıllığına verilebilinir mi yoksa intifa hakkı mecburen verilen kişinin ölümüne kadar verilir mi?
Bu konularda aydınlatmanız dileğiyle
Saygılar Teşekkürler

İyi çalışmalar YUSUF bey
Karşılıksız ibaresi almış (yazılmış çek)çek 6 ay sonra icra takibine kambiyo senetlerine mahsus olarak verilemiyor
Peki
Karşılıksız çekten ötürü 6 ay geçtikten sonra karşılıksız çek suçu nedeniyle suç duyurusunda bulunabiliyormuyuz ? Yani 6 ay sonra karşılıksız çek nedeniyle dava açılabilinir mi?
Bu iki konunun zamanaşımı olarak birbiriyle bağlantısı yok heralde öyleyse karşılıksız çek suçu dava açım için zamanaşımı ne kadar süredir ?

Örnek
15.08.2010 tarihli çek 15.08.2010 tarihinde karşılıksızdır diye yazdırılmış
bu çek ile ilgili
Karşılıksız çekten ötürü dava açma hakkımız kalmadımı ?
Bu çek karşılığında hapis cezası ile ilgili dava açma hakkı bitti mi?

Saygılar

İyi çalışmalar üstadım
Çek üzerindeki imzalar ile ilgili iki sorum olacaktı cevabınız için şimdiden teşekkürler
- Limited Şirket müdürü iki kişi fakat müştereken imza yetkililer yani ikisi beraber imza atmak zorundadır , bu durumda çekin üzerine müdürlerden biri imza atarsa bu çek geçersiz mi sayılır, müşterek imzası ile temsil geçerli olduğundan her türlü belgeye iki müdürün imzası olmadan tek müdür imzası hiçbir işe yaramaz mı?
Tek müdür imzalamış çek geçersiz olur mu? yani ödenmez mi bankadan

-şirket çeki üzerine illaki imza yetkli müdür mü imza atmalıdır yani kanuni temsilcimi imzalamalıdır bunun yerine ticaret sicilde tescilsiz yani imza yetkisi olmayan şirket muhasebe müdürünün imzası olan şirket çeki geçerli olur mu?
Saygılar

İyi çalışmalar üstadım
elimde bir çek var ve çekin ufak bir kısmı kopmuş ancak yazılı yeri değil yani bilgilerin olmadığı bir kısmı geçersiz olur mu?
Bir çekin tahrip olduğunda hangi durumda çek geçersiz olur ? ne tür tahribatlar geçersizliğe neden olur ?
Saygılar

İyi çalışmalar
Şirkete 1989 yılından beri kayıtlı bir binayı ortaklardan birine satış ile devretmeyi düşünüyoruz
Şimdi bu binanın değerini nasıl belirlemeliyiz ki herhangi bir vergisel sıkıntı yaşamayalım

Gayri menkul un değerini mahkemeye mi belirlettirsek veya hangi yöntemle belirlemeliyizki onradan eleştiri konusu olmasın
Saygılar

İyi çalışmalar Yusuf bey
Kasım 2010 tarihinde limited şirketinde ortak ve müdür olan ortak ın imzaladığı çek var ve bu çekin vadesi 14.02.2011 tarihi idi
fakat bu sırada ortak olan müdür (çeki imzalayan) 20.12.2010 tarihinde müdürlükten ayrılıyor sadece ortaklığı kalıyor ve başka bir ortak müdür oluyor
Bu durumda karşılıksız çek cezası ile muhatap olacak kişi imzalayan mıdır yoksa karşılıksız olduğu tarihte müdür olmasına rağmen çeki imzalamamış yeni ortak ve müdür müdür?

-Kasım 2010 çek düzenlenmiş çeki imzalayan Ortak ve müdür Kemal S....
-20.12.2010 tarihinde Ortak ve müdür Kemal S. müdürlükten ayrılıp yerine müdür olarak 14.02.2010 tarihinde Sezgin C... ortak ve müdür oluyor
-14.02.2011 tarihinde çekin karşılığı olmadığından çek yazılıyor ve alacaklı suç duyurusunda bulunacakmış
Bu durumda ceza ile hangi dönem müdür sorumlu olur
Çeki düzenleyen eski müdür Kemal S... mi?
Çekin karşılığının olmadığı dönem yeni ortak ve müdür olan Sezgin C... mi?
Saygılar

İyi haftasonları dilerim Yusuf bey
Bankalar çekler yazıldığında yazılan çekleri tüm bankaların görebildiği bir sistemde gözüküyor bir bankacıya sorduğumuzda yazılan çeklerini tümünü görebiliyor
Örneğin biz bir firmadan çek almadan önce tanıdığımız bankaya firmayı sorduğumuzda sistemden bankacı bakıp yazılmış çeki varsa "firmanın 5 adet yazılmış çeki var diyor"
Ayrıca bazen pretostolu senetlerde söyleniyor
Benim kafama takılan
bankalar protestolu senetlerden heralde bankalar vasıtası ile çekilen pretostoları mı görebiliyorlar veya ödenmeyen senetlerin hangileri bankalar vasıtasıyla görülebilinir bu konuda kıstas nedir
Ayrıca bankadan alınan kredi taksitlerinin vadesinde ödenmediğinde tüm bankalar ödenmeyen kredi taksitinide görürler mi?
sonuç olarak bankalar birbirlerine yardımcı olmak maksadı ile oluşturulan sistemde yazılan çekleri ve pretostolu senetleri ve ayrıca ödenmeyen kredilerde ilan ediliyormu özellikle hangi ödenmeyen senetler ve ayrıca ödenmeyen kredi taksitleri bankalar arası gözükür
Ayrıca bu bankaların yazılmış çekleri veya protesto yemiş senetleri merkez bankasına bildirilince ve merkez bankasının yayınlaması sonucu mu görebilirler yani bankaların kendi aracılığıyla yaptığı bir sistem yokda merkez bankası nın ilan ettiği bilgileri görebiliyorlar ?
İyi çalışmalar dilerim Saygılar

Yusuf bey iyi çalışmalar dilerim
Borçlar kanununda değişiklikler oldu okuduğum zaman aşağıda belirttiğim hususlarda biraz aklım karıştı
Şöyleki;
-Taraflar aralarında sözleşme yapmış olsun ve gerekli ödeme vadesinde ödenmezse aylık %6 faiz işlenir diye sözleşmede anlaşılmış
bu durumda alacaklı sözleşmede borçlu taraf kabul etmiş ve gerekli ödemeyi belirlenmiş vadede ödememiş olsada aylık %6 yani yıllık %72 oranında faiz talep edemeyecekmidir?
Edemeyecekse nasıl bir uygulama olacak bu konuda aklım karıştı Saygılar

FAİZE SINIR-

Olağanüstü faiz oranları karşısında borçlu korunacak. Faiz ödeme borcunda uygulanacak yıllık faiz oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenecek.

Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık faiz oranı, belirlenen yıllık faiz oranının yüzde 50 fazlasını aşamayacak.

Uygulanacak yıllık temerrüt faiz oranı ise sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenecek. Yıllık temerrüt faiz oranı, sözleşmede belirlenen oranın yüzde yüz fazlasını aşamayacak.

Yusuf bey kolay gelsin , Elimizde bir senet var 07.01.2011 vadeli
Bu senedi 2 işgünü içinde protesto etmedik
-2 gün sonra protesto çeksek geç yapılacak bu protesto geçersiz bir protesto mu olur ?
-Protesto çekilmeyen senedimiz için cirantalara icra takibi başlatsak (kambiyo senetlerine mahsus) ve cirantalarda 5 gün içinde itiraz etmezlerse icra kesinleşmiş olur mu yoksa protesto olmadığından cirantalara icra dairesi kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmazlar mı?
-Protesto yapılmayan senet üzerindeki cirantalar için genel haciz yoluyla icraya başvurabilirmiyiz ve başvurumuzda elimizdeki senedin icra ile ilgili olarak hiçbir yararı olabilir mi?
Sizce protestosuz senet için cirantalara hangi tür icra işlemine başlamalıyız ne yapmak daha makul olur ?
Not:Senet asıl borçlusuna kambiyo yoluyla icra yapılacak , bu yüzden sorularım cirantalara karşı
Saygılarımı sunar değerli vaktinizi aldığımız için özür dilerim  

sayın avukatım güncel yeni çıkan kanunla ilgili sormak isterim
Yeni çıkan kanun bir afmıdır medyadan izlediğimize göre sanki bir af gelmiş görüntüsü var
benim sormak istediğim nasıl bir kanundur ki 4-5 kişiyi öldürmüş suçlular hapisaneden çıkıyorlar
Bu kanun neyi değiştirdi kısaca bahsedebilirmisiniz çok teşekkürler

İyi çalışmalar
Elimize 30.02.2011 tarihli çek geldi bu çek kanunen tahsil edilebilinir mi 01.03.2011 tarihinde
yoksa 30 şubat diye bir tarih olmadığından çek yasal bir çek olma niteliğini kaybetmiş ve bu yüzden tahsili olmaz mı?
Saygılar
Not: Çek keşidesi kayseri olduğundan tarih değişmesi biraz uzun sürecek yoksa direk tarihi düzelttirirdik

Saygılarımı sunarak bir konu hakkında sorum olacaktı
Dedesinden miras kalan torunlardan biri mahkemeden veraset ilamı alıp miras kalan araziden kendine düşen miras kalan kısmı tapudan kendi üzerine alabilir mi?
Çünkü bu torundan başkası mirası bırakan vefatı üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen devir işlemlerini yapmıyorlar
sonuçta yaklaşık 20 mirasçıdan birisi olan bu torun kendi mirasını almak ve araziden kendine düşen payı tapuda tescil ettirmek istiyor
*bu torun tek başına mahkemeden veraset ilamı alabilir mi?
*Veraset ilamını alıp sadece kendine düşen pay için veraset beyannamesi verebilir mi?
* En önemlisi diğer mirasçılar olmadan kendi başına (sonuçta kendiside bir mirasçı ve diğer mirasçılar işlemleri yapmıyorlar) tek başına tapuya gidip sadece kendine düşen payı kadar arazinin tapusunu üstüne alabilir mi?
veya bu mirasçı kendi payını üstüne almak için ne yapmalıdır?
Değerli görüşlerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum
Saygılar

İşyerimizde iki işçi arasında kavga çıkmış durumda her iki işçi de de suçluluk payı var fakat işveren kavga eden işçilerden birinin işini tazminatsız çıkarmayı düşünüyor diğer işçinin işine devam etmesini istiyor
bu durumda kavga eden iki işçiden birini haklı nedenle tazmşnatsız çıkarıp diğerini çıkarmamak eşitlik ilkesini ihlal eder mi?
İşten çıkarılan işçi işe iade davası açsa kazanabilir mi?
Her iki işçininde kavgada haksız tarafları var
Teşekkürler iyi çalışmalar

İyi çalışmalar değerli avukatım
2 konuda yardımlarınızı bekliyorum
Birinci olay:
İşçi ile aramızda sözleşme yapıldı ve işçi sözleşmede "işveren istediği zamanlarda kanuna uygun olarak mesai yapmayı kabul eder" ibaresi vardı
bunun üzerine işçi 2 aydır her pazar günü işe mesai için çağrılıyor işçi bundan dolayı isyan ediyor ve tazminatını alıp işten ayrılmak istiyor
çünkü haftada en az bir gün tatil hakkı olmamış oluyor fakat diğer taraftan mesaiyi kabul etmiş durumda
bu durumda işçinin işten kıdemini alıp ayrılma imkanı varmıdır veya mesaiye gelmeme hakkı varmı
işçi bir gün bile tatil yapamadığından dolayı sıkıntılı
Mesai kabul yazıları her yıl işçilere imzalatılıyor
Bu durumda işçinin haftada bir gün dinlenme hakkı var mı (yani bizmi yanlış uyguluyoruz )
Yoksa mesaiyi baştan kabul ettiği için işçimi haksız isterse haftada bir gün tatil olmasada
Mesai saat ve süreleri kanuna uygun yani yıllık 270 saatten fazla olmuyor

İkinci Olay:
Bir tanıdığımın başına gelmekte kişi bir işyerinde işçi olarak çalışıyor aralarında sözleşme yapılmamış işverenle ve çalışma saatleri normal 8:30 ile 18:00 arasında ike birdenbire vardiyalı sisteme geçildiğini bildirmiş yani artık gece , gündüz değişmeli çalışılacak
bu durumda işçi bunu kabul etmek zorundamıdır
İşveren kanuni olarak normal çalışma saatlerinden fazla çalıştırmıyor sadece çalışma saatlleri değişiyor ve işveren işçiye işverenin sözleşmede aksine hüküm yoksa çalışma saatlerini ayarlayabilme yetkisinin olduğu söyleniyor
Bu durumda işçi kabul etmeyip kıdem alıp ayrılabilir mi
Yoksa işverenler istedikleri zaman çalışma saatlerinideğiştirebilirler mi ve aksine sözleşmede ibare yoksa işçide uymak zorunda mıdır
Saygılar

Limited şirket 3 ortaklıdır
Sadece 1 ortak şirket müdürüdür , diğer ortaklar müdür değiller
müdür olmayan ortaklar şirkette finans ve muhasebe departmanlarında çalışmaktalar ancak zorunlu olduğundan bağkurlulardır (yani müdür olmayan ortaklar şirkette aktif çalışıyorlar)
Şirket zarar ediyor bu sebeple ortaklara kar dağıtımı yapılamıyor fakat bu ortaklarada geçinmeleri için para gerekiyor
bu nedenle bu ortaklara huzur hakkı ödemesi yapılmak isteniyor (çünkü şirket zarar ettiğinden kar dağıtılamıyor çünkü kar yok ve ayrıca bağkurlu olmak zorunda olduklarından ücret karşılı çalışamıyorlar)
bu ortakların başka geçim kaynakları yoktur
Müdür olmayan ortaklara huzur hakkı ödenebilinir mi? ödenmesi durumunda hatalı bir işlem olur mu ? Eğer kanunen huzur hakkı ödenemiyorsa bu ortaklar nasıl geçinir?
Saygılarımı sunarım

İyi çalışmalar Yusuf bey
Borçlar hukukunda genel hükümler ile özel hükümler arasında ne fark vardır
yani özel hükümlerde hangi konular olur
genel hükümlerde hangi konular olur
Saygılar

Yusuf bey bilgilerinize hayranım ve bu bilgileri paylaştığınız için çok teşekkürler
Bir senet var ve yaklaşık 2,5 yıldır vadeden beri tahsil edilmemiş ve yaklaşık 1 yıl daha beklenecek durumunu düzeltmesi bekleniyor
Şimdi 3,5 yıl geçtiğinde biz senedi tahsil edemezmiyiz yani isteyemez miyiz ayrıca 3 yıldan sonra icraya verilince senet adi senet oluyormuş galiba
Bu durumda ne gibi dezavantajımız olur
icra yapamazmıyız ne gibi kayıplar oluşur
saygılarımı sunarım

Kolay Gelsin
Şirket ortağı şirketteki hissesini başka birine devrediyor fakat Devreden ortağın şirkete 200.000 tl borcu var
Şimdi devreden ortak ortaklıktan çıktıktan sonra şirkete olan borcuda yeni ortağa devrolmuş olur mu yoksa şirket eski ortaktan borcu isteme hakkı varmıdır
Not:hisse devri onaylanmıştır pay defterine işlenmiştir
Saygılar

İyi çalışmalar kolay gelsin
İşyerimize haftada 2 gün 7,5 saat çalışacak yani haftada 15 saat çalışacak bir personel girişi olacak
Bu işçinin hafta tatili olur mu
Hafta tatili kaç saatten sonra alınabilinir
Bu konuda ne yapmalıyız Saygılar

Hayırlı Günler
İflas Kararı verilen bir şirkete olan vadeli borçlar ve vadeli alacaklar için vadeler beklenir mi?

ÖRN:(BORÇ İLE İLGİLİ)
Fırat İnş. için 05.05.2010 tarihinde iflas kararı veriliyor
Fırat İnş.a Evcim Nakliyat ın 10.12.2010 tarihli senet borcu bulunmaktadır
-Evcim Nakliyatın 10.12.2010 tarihli senet ödemesi için iflas kararı alınsada mecburen 10.12.2010 tarihi beklenecek mi yoksa 10.12.2010 tarihli senet iflas kararı ile vade otomatikman 05.05.2010 tarihine gerilemiş ve Evcim nakliyat bu senedi ödemek zorunda mıdır?

ÖRN:(ALACAK İLE İLGİLİ)
Fırat İnş. için 05.05.2010 tarihinde iflas kararı veriliyor
Sezgin Yapı nın Fırat İnş.tan 20.01.2011 tarihli senet alacağı var bu durumda
Sezgin yapı iflas masasına yazılıp diğer alacaklılar gibi senet alacağını vadesi beklemeden ödenebilinir mi yoksa vadesi gelmediğinden vadeyi beklemek zorundamıdır

Saygılarımı Sunar İyi çalışmalar dilerim

İyi çalışmalar
İşe başlarken yapılan sözleşmede belirtilen "işverenin belirttiği tüm mesailerde çalışacağımı bildirirm" diye belirtilmiş ve işçi bu sözleşmeyi imzalamış
şimdi işçiye neredeyse devamlı mesai yaptırıyorlar istemeyincede sen baştan kabul ettin o yüzden itiraz edersen tazminatsız çıkartırız diyorlar
Şimdi bu işçi işin başında böyle bir ibareyi imzaladı diye bundan sonraki tüm çalışma hayatında ki mesailerde mecburen çalışmak zorundamıdır yoksa her mesai için ayrı ayrı onay alınmalımıdır
Bunula ilgili bir karar vs. varmıdır
Saygılar

Böyle bir site yapıp insanlara yardımda bulunduğunuz için çok teşekkürler

Şirketin gayrimenkulune haciz konuyor ve satışa çıkarmak isteniyor haciz olarakta gayrimenkulde ilk sırada
şimdi bu hacizli arazisi olan borçlu firma iflas a giriyor ve görünen en büyük malvarlığı bu gayrimenkul
şimdi bu durumda iflas kararından aylar önce gayrimenkule haciz koyan hacizde birinci sıradaki alacaklı mahkemenin iflas kararı sonucu gayrimenkul üstündeki haciz kararı kalkarmı ve hacizdeki birinci sıralığını kaybedip normal iflas sırasına göre mi satıştan gelecek tutardan yeterse alacağını alabilecek
ve iflas kararı alındığı için haczettiği arazinin satış işlemlerine devam edemeyece mi?
Burda eğer böyle olursa büyük haksızlık olur gibi geliyor
Değerli cevaplarınız için teşekkürler

İyi çalışmalar kolay gelsin
Başka Şahsın Arsasının Üstüne Bir İşyeri binası yapacağız
İnşaat bittiğinde arsa şahsın üstüne olmuş olsada yapılan binanın tapusu binayı yapan şirketimiz üzerine çıkarılabilinir mi ?
Yani arsaya ayrı tapu ve üzerindeki binaya ayrı tapu verilebiliniyor mu
Yoksa binayı kim yaparsa yapsın arsa sahibinin malımı olur ?
Saygılar

Kolay Gelsin
Senet pretostosu vade geçtikten sonramı yapılır ?
Noterden yapılmak zorundadır?
Pretosto sonucu borçluya mı yazı gider ve ödeme için süre verilir mi ?
Senet Protestosu vadeyi izleyen iki gün içinde yapılmalımıdır vade tarihinden 2 gün geçtikten sonra yapılamazmı?
Senet pretostosu yazısında kısaca neler yer alır ?
Saygılar